🚀 go-pugleaf

Hallo Stefan

On 25.04.2011 22:46, Stefan Werner wrote:
> Am 25.04.11 09:32, schrieb Nanda Gomez:
>
> Neues Pseudonym?

Habe aus einem anderen Konto geantwortet, sorry!

>>> Dass Apple
>>> selber keine OpenSource Software publiziert ist eine unternehmerische
>>> Entscheidung, die die meisten kommerziellen Unternehmen teilen.
>>
>> Ist richtig. Ich weiss nur nicht, warum der Mensch das machen soll,
>> was die meisten Menschen machen. Kommt das aus der Demokratie?
>> :-(
>
> Tja, es ist halt so: Wenn man seinen Lebensunterhalt damit verdient,
> dann ist es eine schlechte Idee, ein Gesch�ftsmodell zu w�hlen, bei dem
> man mehr ausgibt, als man einnimmt. Das hat nichts mit Demokratie zu tun
> sondern eher mit freier Marktwirtschaft. Ein staatliches Institut kann
> es sich leisten, jahrelang Verlust zu machen, ein Privatunternehmen nicht.

Dazu zwei Gedanken:
- Im Markt kann es auch ein Vorteil sein, wenn man was anderes
anbietet als alle anderen. Wie heisst es sch�n, die Marktl�cke?

- Es stimmt schon, dass "Freie Marktwirtschaft" ihre Gesetze hat, auch
wie brutal und einfach die manchmal sind. Ein aktuelles Beispiel:
Die kriminellen Machanschaften von UBS und andere Grossbanken
alleine haben zu keinem Geldabfluss im grossen Stil gef�hrt. Als
die US-amerikanische Beh�rde und EU sauer wurden, dann schon.

Jetzt meldet UBS
http://www.tagesanzeiger.ch/wirtschaft/unternehmen-und-konjunktur/UBS-mit-einem-Reingewinn-von-18-Milliarden-Franken/story/18885972
man liesst
"Positiv �berrascht hat die UBS bei der Zunahme an Kundengeldern"

Ihre S�nden wurden vergeben?

>> Hier beginnt eben die neue Diskussion, die Open Source Debatte.
>> Ich habe sie viele Male gef�hrt und bin nicht mehr geneigt viel
>> Zeit in eine _Debatte_ zu investieren. H�re aber gerne Meinungen
>> von anderen.
>
> Du darfst Dich gerne der Diskussion verweigern, aber das �ndert
> letztlich nichts.

"Verweigert" habe ich nicht, wie du siehst. Nach vielen Diskussionen
ist es einfach langweilig zu sehen wie sie gleich verlaufen.

> Ich verdiene einen Teil meines Lebensunterhalts mit
> OpenCore Software im KMU-Bereich. Fr�her war es OpenSource,
 > [...]

Das alles habe ich nicht gewusst. Ich hoffe, du findest wenigstens
eine Teill�sug.

>>> dem Kunden einfach: "Gib uns Dein Geld, sei happy, stell keine Fragen
>>> und halte auch sonst die Klappe".
>>> Aber sie sagen das halt auf eine charmante Art :-)
>>
>> Und das machst du mit? Na ja. Wenn man von der Freiheit spricht,
>> muss man konsequenterweise die Freiheit dem anderen akzeptieren,
>> seine Freiheit freiwillig abzugeben.
>
> Genau. Ungef�hr gleich lief es �brigens auch mit der einen oder anderen
> Freundin fr�her: Sie hat mich um den Finger gewickelt, um das zu
> erreichen, was sie wollte, aber ich habe es trotzdem genossen, weil sie
> es eben auf diese spezielle Art tat :-)

Ich hoffe, die aktuelle liesst nicht mit, sonst w�re sie gleich
die "Ex"! :-(

> Ist Dir sowas nie passiert?
> In solchen F�llen gibt man eine Teil seiner Freiheit im Tausch gegen,
> naja, Wellness, auf. Ist nicht so schlimm, solange man die Freiheit
> beh�lt, sich wieder abzusetzen, wenn man von der Wellness genug hat.

Nein. Ich meine, ich habe die Freiheit nie als Tauschware angeschaut.
Wenn du es so formulierst, f�llt mir die Antwort schwer. ;-(

Gruss
Visvanath