🚀 go-pugleaf

Stefan Werner schrieb [26.04.11 12:58]:
> Am 26.04.11 11:45, schrieb Visvanath Ratnaweera:

>>> Genau. Ungefähr gleich lief es übrigens auch mit der einen oder anderen
>>> Freundin früher: Sie hat mich um den Finger gewickelt, um das zu
>>> erreichen, was sie wollte, aber ich habe es trotzdem genossen, weil sie
>>> es eben auf diese spezielle Art tat :-)
>>
>> Ich hoffe, die aktuelle liesst nicht mit, sonst wäre sie gleich
>> die "Ex"! :-(
>
> Ich bin nun seit etlichen Jahren verheiratet und habe eine grössere
> Anzahl Kinder :). Von denen lasse ich mich übrigens ebenfalls manchmal
> mit einem gewissen Amusement um den Finger wickeln.
>
>>> Ist Dir sowas nie passiert?
>>> In solchen Fällen gibt man eine Teil seiner Freiheit im Tausch gegen,
>>> naja, Wellness, auf. Ist nicht so schlimm, solange man die Freiheit
>>> behält, sich wieder abzusetzen, wenn man von der Wellness genug hat.
>>
>> Nein. Ich meine, ich habe die Freiheit nie als Tauschware angeschaut.
>> Wenn du es so formulierst, fällt mir die Antwort schwer. ;-(
>
> Das ist eine interessante Aussage, wenn auch das Thema nun eher
> philosophisch wird und somit hier off-topic. Aber trotzdem: Meinst Du
> das wirklich? Hast Du denn nicht jedesmal, wenn Du eine Arbeitsstelle
> angetreten oder Dich an jemanden gebunden hast, einen Teil Deiner
> Freiheit eingetauscht gegen etwas anderes? Schliesslich kannst Du in den
> meisten Fällen als Berufstätiger nicht einfach morgens um 10
> beschliessen, jetzt lieber einen Waldspaziergang zu machen. Du bist also
> weniger frei, als wenn Du nicht arbeiten würdest. Und als
> Partner/Ehemann kannst Du auch nicht mehr ohne weiteres beschliessen,
> jetzt mal alle Brücken abzubrechen und z.B. auszuwandern. Auch hier hast
> Du also Freiheit verloren.
>
> Meines Erachtens ist Freiheit im /immer/ Tauschware. Jeder Schritt den
> man im Leben geht, schliesst ein paar Türen, durch die man wegen diesem
> Schritt nicht mehr gehen kann. Man braucht das nicht unbedingt zu
> bedauern, wenn man insgesamt dein Eindruck hat, den richtigen Weg zu
> gehen, aber trotzdem ist es ein Verlust an Freiheit. Mit 20 konnte ich
> mit solider Schulbildung und ohne eigene Familie noch praktisch alles
> machen (inklusive Dummheiten), jetzt mit bald 50 sind meine Optionen
> doch deutlich geringer und jede meiner Dummheiten würde andere Menschen
> mit belasten. Das ist m.E. eine normale Entwicklung im Leben. Siehst Du
> das nicht so?

Vollkommen soziologisch argumentiert. Davon ausgehend kannst du Stunden 
verbringen...
Beim zweiten Abschnitt, Freiheitsverlust im Laufe des Alterns, müsste 
man noch schauen, was der verlorenen Freiheit als Gewinn gegenübersteht 
- sonst ist es kein Tausch.

<http://de.wikipedia.org/wiki/Symbolisch_generalisierte_Kommunikationsmedien>
http://de.wikipedia.org/wiki/Soziale_Interaktion
http://de.wikipedia.org/wiki/Tausch_%28Soziologie%29

http://de.wikipedia.org/wiki/Tausch
http://de.wikipedia.org/wiki/Gabe
http://de.wikipedia.org/wiki/Geschenk
http://de.wikipedia.org/wiki/Tauschwert
http://de.wikipedia.org/wiki/Marcel_Mauss

In <http://de.wikipedia.org/wiki/Tausch_%28Soziologie%29> wird auch 
darauf verwiesen, dass Tauch nach diesem Konzept sozial ganz anders 
wahrgenommen werden kann:
"Dass Tauschformen sozial anders wahrgenommen und kommuniziert werden, 
als eine soziologische (auch anthropologische) Analyse ergäbe, ist 
anzunehmen. Wie auch die Frage nach der Gerechtigkeit (auch Äquivalenz) 
eines Tausches, richtet dies sich nach herrschenden Werten, oder es wird 
bei Vertretern einander bekämpfender Werthaltungen unterschiedlich 
beurteilt."

http://de.wikipedia.org/wiki/Soziale_Wahrnehmung

Gute Unterhaltung wünscht ;)

- Ueli
-- 
NOTIZ: '_STOP_', '_TAFEL_' und '.invalid' beachten und allenfalls 
entfernen...