🚀 go-pugleaf

Hallo Stefan

On 20.04.2011 11:55, Stefan Werner wrote:
> Am 20.04.11 10:24, schrieb Visvanath Ratnaweera:
>>
>> Als nicht Apple-Benutzer kann ich da nichts Sachliches
>> beitragen. Meine Gr�nde sind marktpolitischer Natur,
>> welche den meisten dieser Newsgruppe bekannt sein d�rfte.
>> Apple wird ihre Anh�nger noch mehr in die "proprit�re"
>> Falle einsperren als Microsoft es je getr�umt hat.
>> Apple fehlt nur die kritische Zahl.
>
> Naja, MacOS ist relativ offen. Bloss muss man ein wenig unter die Haube
> schauen (wollen). Aber das Terminal des Mach-Kernels ist immer nur einen
> Klick weg. Und Fremdsofware oder selbstgemachte Software kann man auf
> dem Mac genausoleicht laufen lassen, wie auf Linux.

Unter "marktpolitischer Natur" meinte nicht was Technisches wie eine
Commandschnittstelle oder die M�glichkeit selber Programme f�r Mac zu
schreiben, sondern a) dass Mac-Software weder Frei noch Open sind
nach http://de.wikipedia.org/wiki/Freie_Software
http://de.wikipedia.org/wiki/Open_Source_Software sind
b) dass sie Software und Dienste zusammenpacken wie im Fall von
iTunes.

Ich m�chte keine Mac-Bashing anfangen, f�r mich pers�nlich sehe
ich keinen Grund, warum ich mich Mac Ger�ten und/oder Software
besch�ftigen soll.

> Hingegen sind die iOS-Ger�te von Apple tats�chlich Betonburgen. F�rs
> Handy bevorzuge ich daher Android. Das iPad2 hat mich aber so
> fasziniert, dass ich als Technophiler es einfach haben /musste/. Ich war
> dem hilflos ausgeliefert ;-)
> Hier nervt mich die Abh�ngigkeit vom AppStore und iTunes aber
> tats�chlich.

Wollte ich oben sagen.

> Das erste konkurrenzf�hige Android-Pad wird m.E. eine echte
> Bedrohung.

Haben sie auch gemerkt. Siehe "The Real Reason Apple Is Suing Samsung"
http://apple.slashdot.org/story/11/04/23/1519259/
" ... And all of a sudden, Android has a price."
:-(

Visvanath