🚀 go-pugleaf

Ernst Keller wrote:

>  Peter Rohrer <account052003@yahoo.de> wrote:
> 
>>Bei USB-Sticks musst du damit rechnen dass der USB-Stecker bei h�ufigem
>>Einstecken evt. stirbt bevor die Elektronik am Ende ist.
>>
> Nur der des Sticks oder auch das Gegenst�ck?
> 
So weit ich weiss nur die des Sticks. Macht ja an sich auch Sinn, wenn du
mit einem Stick viele Systeme installierst. Ich weiss das allerdings nur
von einem ehemaligen Mitarbeiter, der damit unz�hlige Server aufgesetzt
hat.

>>>>Wenn du beschreibst was dein Einsatzszenario ist w�re es bestimmt auch
>>>>einfacher zu sagen welches Medium sich daf�r am besten eignet.
>>>>
>>> Installieren von OS vom USB-Medium, lauff�hige OS auf USB-Medien.
>>> 
>>Installation ab USB-Medium d�rfte kein Problem sein, der Betrieb ab
>>USB-Medium je nach dem schon.
>>Wenn du den USB-Stick als Ersatz f�r eine CD-Rom bei einem Live-System
>>(Knoppix, etc.) verwendest und nur ab dem Stick liest sehe ich kein
>>Problem.
>>Wenn du ein Betriebsystem auf den Stick _installierst_, also als
>>Systemplatte nutzt, dann wird das Betriebssystem best�ndig etwas auf den
>>Stick schreiben, und zwar gleichzeitig in verschiedene Dateien (Logfiles,
>>ge�nderte Dateien bei Updates, etc.). Das ist gem�ss meiner Erfahrung mit
>>einer modernen Linux-Distribution unzumutbar langsam, so lange du das
>>System nicht massiv anpasst.
>>
> Ich fasse zusammen, USB-Stick geht f�r Installation und Livesystem, f�r
> installiertes System eher ungeeignet.
> Wie steht es mit installiertem System auf USB-HDD?
> 
Habe ich nie ausprobiert. Bedingt durch USB verbr�tst du sicher etwas mehr
CPU-Zeit, der Durchsatz ist eingeschr�nkt, die Latenz steigt leicht (Die
Platte ist immer noch f�r die meiste Latenz verantwortlich) und du
verlierst einige Features moderner Disk (SMART, Zugriff aufs Acoustic
management, Native Command Queuing), wird aber sicher besser laufen als
billige USB-Sticks.

Gruss,
Peter