🚀 go-pugleaf

Gabriela Salvisberg wrote:

> Am Sat, 09 Oct 2010 21:05:48 +0200 schrieb Peter Rohrer:
> 
>> Christoph Kaufmann wrote:
>> Ja, und meist lebt ein guter Laserdrucker so Faktor 3-5 mal l�nger als
>> ein Tintenstrahler. Bei regelm�ssiger Nutzung kosten die Tintenpatronen
>> viel, und bei unregelm�ssiger Nutzung trocknen sie st�ndig ein (Und
>> brauchen dann viel Tinte um die K�pfe wieder zu s�ubern [So Druckkopf
>> und Tank nicht eine Einheit sind die man dann am St�ck ersetzen darf]).
> 
> Das war der Grund, weshalb ich mir allerdings auch schon vor Jahren einen
> Farblaserdrucker gekauft habe. Er ist zwar ein Monstrum und recht laut,
> aber er tut seinen Job in ausreichender Qualit�t, auch wenn ich ihn nur
> ein- bis zweimal pro Monat einschalte.
> 
>> [...] Und mein Drucker h�ngt
>> normalerweise auch nicht am Stromnetz wenn ich ihn brauche
>                      ^^^^^ "nur" (nehme ich an)
> 
Klar, so war es gemeint.

> Beim Evaluieren musste ich damals auch noch ber�cksichtigen, ob das Ger�t
> unter Linux l�uft. Das schr�nkt die Auswahl dann wieder erheblich ein.
> 
Nein, tut es IMHO nicht. Gute Laserdrucker k�nnen Postscript oder zumindest
PCL, wenn der Hersteller das weggespart hat wird er auch bei anderen
Komponenten Kompromisse zu Lasten der Qualit�t eingegangen sein.

Gruss,
Peter