🚀 go-pugleaf

Wenn es Probleme mit dem Wechsel in's Jahr 2000 gibt, 
wer also sicher *nicht* Schuld traegt, sind die Programmers!!!

Dass man in der Fruehzeit der EDV die Systemdaten 2-stellig gefuehrt hat,
ist verstaendlich, in Anbetracht des teuren Memorys.

Die Systemroutinen generierten 2-stellige Jahreszahlen, und die
Datumsfunktionen gaben diese dem Programmierer weiter. 
(Ich spreche immer von der IBM370-Mainfraim-Umgebung und PL/I). 

Also mir ist das 2000-Problem seit 1981 bekannt, als ich meine EDV-Karriere
startete, und so (nehme ich an) auch meinen Kollegen. 
Aber was willst du machen, wenn dir die Datumsfunktion nur JJMMTT
zurueckgibt? Soll jeder sein eigener Hack schreiben? 
Also verwendeten wir nur 2-Stellen und warteten auf die neuen Releases des
Compilers und warteten...................und warteten .........

Es ist schier unglaublich! 1990 , Neuzehnhundertneunzig (, ich habe den
Manual vor mir), wurde ein neues Kapitel eingefuegt, mit der Funktion
DATETIME, die sage und schreibe JJJJMMTTHHMMSSMMM zurueckgibt. Das Manual
wurde 1990 herausgegeben,  also wurde der neue PL/I-Release bei uns ca.
1993 eingefuehrt.


Und gestern schreibt der Bund einen ganzseitigen Bericht zum
Jahrtausendproblem!!!  :-))

Tatsache ist, dass die SW-Firmen Milliarden am Millenium-Problem verdienen!
Und um das geht es wohl auch primaer. 
(Die Ignoranz der anderen Manager ist ein anderes Problem.)

P. Ogay,  Programmer  MVS/PLI