🚀 go-pugleaf

Christoph Nadig wrote:
> Was, wenn ein Teil irgendwo anders nochmals auftaucht? Da MS ja keine
> Benutzerlizenzen ausgibt, ist logischerweise eine davon illegal kopiert...

Bei n-millionen (wobei n groesser ist als x!) verkauften Lizenzen und
n^x millionen raubkopierten Exemplaren, ist es sicher ein Kinderspiel
die Uebersicht zu behalten, sogar fuer Microsoft...
 
> >Zudem w�re es MS gutes Recht!
> 
> Noe, zwei Gruende:
> a) Datenschutz
> b) MS benutzt vom Benutzer bezahlte Resourcen ohne Einwilligung desselben

Wer benutzt denn bei einer Raubkopie wessen bezahlte Ressource? Wenn
sich jemand darueber beklagt, dass eine mit illegalen Mitteln erworbene
Resource gegen ihn verwendet wird, hat das nichts mit Datenschutz zu
tun. Mit einer geklauten Kreditkarte wirst Du wohl auch nicht in einen
Laden etwas kaufen gehen, oder?
 
> >Denn Raubkopien sind Illegal !!!!!
> 
> Da hast Du recht. Aber auch MS kann nicht verhehlen, dass sie Ihre
> Marktposition nur durch massive Kopien erlangt haben. Denn kaufen wuerden
> solche unzureichende Produkte zu solch uebertriebenen Preisen ja wenig...
> Von Qualitaetssoftware sind in der Regel auch Try-and-Buy Versionen
> verfuegbar, bloss wird MS *sehr* genau wissen, wieso sie das nicht machen...

Zweck heiligt die Mitttel? Backward-Engineering der Legalitaet eines
Verhaltens? "Leute, stehlt meine Software, in 8 Jahren werde ich dafuer
Multimilliardaer sein?" Bitte, das kannst Du doch nicht ernst meinen!

> Im Uebrigen bin ich ueberzeugt, dass viele Kopien von MS Packeten einzig und
> alleine installiert werden, um bei Platzmangel auf der Festplatte immer
> etwas passendes zu Loeschendes zu haben...

Eine weitere Deiner ueberzeugende Erklaerung zu Microsoft Produkten, die
f�r Dein profundes Wissen sprechen...
 
-- 
*** A remark from elsewhere ***