🚀 go-pugleaf

>Um so mehr. Firmen ab einer bestimmten Groesse besitzen 
>Systemadministratoren die fuer so Zeug schauen koennen.
>Und arbeitern unter einem schon installierten Linux ist 
>nicht schwieriger als unter Windows, um so mehr als dass
>die Leute das Zeug nicht kaputtmachen koennen.

Korrekt. Versteh mich nicht falsch, ich bin nicht gegen Linux,
ich halte es nur fuer unwahrscheidlich, dass Linux zum
de-facto-standard erhoben wird.

Erstens sind Linux-Leute teurer (da schwerer zu finden).

Zweitens muss man ein ziemliches Know-How haben um alle
(wirklich alle) Loecher zu stopfen.

Ausserdem kenn ich Staroffice nicht (und so geht es glaub ich 
nicht nur mir).


>Der Sysadmin sagt, er spart gegenueber von Win95 eine Stunde Arbeit 
>pro Woche pro Maschine... 

Gegenueber Win95 - OK, gegenueber NT 4.0? Glaub ich nicht.

Der grosse Vorteil von Unix ist sicher, dass es fast gratis ist
und dass es (Linux) auf weniger guten Rechnern laeuft.

Aber was die Bedienung angeht, so ist es doch zu teil etwas
umstaendlich fuer Otto Normalverbraucher.

Gruss Chris