🚀 go-pugleaf

In article <33B3B4BE.4EE4@iiic.ethz.ch>,
Chris Staubli  <cstaubli@iiic.ethz.ch> wrote:
>Wenn also unsere Festplatten dauernd von MS untersucht werden:
>Wer wertet die Daten aus? Wieso klagt MS nicht gegen alle Raubkopierer?
>Wenn das nicht Ihr Ziel ist, warum spionieren Sie ueberhaupt?

Oh, das wird schon getan, keine Sorge. Lies doch mal ueber den letzten
Affentanz von MS unter http://www.heise.de/ct/art_ab97/9707003

>Wenn MS nicht mal schafft NT sicher zu machen, werden sie es wohl 
>kaum schaffen so sichere Algorithmen zu implementieren, wie 
>Maurer sie vorschlaegt :-) um das Zeug dann rauszuschmuggeln
>(PS: Krypto bei Maurer ist mir nicht unbekannt).

Obwohl ich MS wenig Kompetenzen in dieser Hinsicht zuspreche, denke ich
durchaus, dass sie das schaffen. Und sonst koennen das die Programmierer
die sie Borland auf ziemlich fragwuerdige Art abgeworben haben bestimmt...

>Bei einem Grossunternehmen geht es nicht darum, diese DATs aus-
>zuwerten, sondern etwas drin zu suchen. Alte Uebermittlungsprotokolle
>koennen ueberprueft werden um Fehler oder unsaubere Transaktionen
>genau rekonstruieren zu koennen. Auswertung ist nur moeglich, wenn
>man weiss, was man sucht (das ich das einem ETH-Informatiker 
>erklaeren muss.... :-))

Eben. Nur weiss niemand, wonach zu suchen ist. Das habe ich Dir eigentlich
schon im letzten Posting klarmachen wollen...

>Richter werden in Amerika gewaehlt. Vom Volk. Wenn also ein Kleiner
>gegen einen Grossen klagt und verliert, so ist das hoechst unpopulaer.

OJ? Dir sollte klar sein, dass da ganz andere Interessen Vorrang haben

>Anwaltskosten hast Du bei Produktehaftung nicht. Der Anwalt / Die 
>Anwaelte arbeiten "gratis" und bekommen im Erfolgsfall bis zu 90%
>der Schadenssumme. Deshalb wuerden sich in so einem Fall tausende
>von Anwaelten wie die Haie auf einen solchen Fall stuerzen.

Das ist mir bekannt. Genau deswegen lassen sich Anwaelte nur auf Faelle
ein, die hoechst Medienwirksam sind oder wirklich hohe Schadenersatz
garantieren. Beides hast Du nicht, wenn Du den Fall verlierst. Und
gerade Amerikanische Gerichte sind in Sachen Informatik ziemlich
gruen hinter den Ohren

>PS: Arbeitest Du ueberhaupt auf einer DOSe? Oder nur auf der Sun?

Ich denke nicht, dass das relevant ist, aber ich kann Dir
versichern, dass ich allzu lange auf diesen Kisten arbeitete (aergerte).
Gluecklicherweise bin ich jetzt nur noch leicht schadenfreudiger
Beobachter. Aber bitte folgere daraus nicht, dass mir die aktuelle
Lage nicht bekannt waere, denn MS ist leider schon viel zu stark
verbreitet, als dass man sie ignorieren koennte

Gruss, Christoph
-- 
--
chrnadig@iiic.ethz.ch