🚀 go-pugleaf

In article <33AEF763.4051596C@discordia.ch>,
Jonathan Apfelkern  <killer@discordia.ch> wrote:
>Christoph Nadig wrote:
>
>> Die MacOS Compatibility Box (blue box) wird direkt
>> auf dem Mach-Kernel aufsetzten (nicht auf der OpenStep personality) und
>> das auch nur fuer den PowerPC. Fuer Intel wird es lediglich die Yellow
>> box und die Java VM geben.
>
>Yup. Aber sobald die draussen ist werden wohl einige "Mac-typische"
>Applikationen auf die Yellow Box portiert werden. Ist ja auch einfacher. 
>Und dann nenne man mir einen Grund warum ich nicht unter meinem 
>Intel-MacOS Photoshop und Netscape benutzen soll... 

Na, war ja nur ne kleine technische Anmerkung, weil Deine urspruecngliche
Aussage vermuten liess, dass es die BlueBox (MacOS) auch auf
Intel-Rhapsody geben wird. Sonst stimme ich natuerlich mit Dir ueberein,
und irgend eine Appliaktion auf Rhapsody ist allemal besser als
auf Win[3.1|95|NT|97....]. Wuerde auch meinen Appleaktien gut tun...

>> Jeder Mac-Benutzer wird sehr froh sein, dass Apple das MacOS Look-And-Feel
>> beibehalten wird... Uebrigens, bloed ist die nicht -> Apple Style Guidelines
>> lesen!
>
>Klar sind die. Ist auch gut so.. Ich wuerde mich nur ueber ein Feature
>freuen
>mit dem man zwischen Apple- und Openstep Look-and-feel switchen kann.

Du schon, nicht aber der typische Anwender. Vielmehr, freuen wuerde es
ihn wahrscheinlich schon, aber seine Produktivitaet senken auch. Hast Du
gewusst, dass in Windows Umgebungen bis zu 1/3 (!) der Arbeitszeit am
Computer mit Verstellen und Ausprobieren der Einstellungen vertroedelt
wird? Und jetzt sage mir, wieso Apple diese Moeglichkeiten bewusst
klein haelt...


Gruss, Christoph
-- 
--
chrnadig@iiic.ethz.ch