🚀 go-pugleaf

Jonathan Apfelkern, KSC (killer@etter.ch) wrote:
: Hmm.. Das ist kein fehler ;)))

: > Ist das etwa kein konzeptueller Fehler, dass der Boolean Type fehlt?
: Kann man mit makros implementieren
: TRUE = 1
: FALSE != TRUE

Dennoch: Der "Fehler" bei 'if (a=TRUE) ...' bleibt bestehen. Und solange
Du es nicht als 'if (TRUE=a) ...' schreibst, kriegst Du auch nirgends einen
Compiler-Fehler. (Aber einige geben immerhin eine Warnung aus, nicht?)
Aber Du hast in einem Punkt recht: Der Fehler hat eigentlich nichts mit
dem Fehlen den Boolean-Typs zu tun, sondern ist ein Feature der Sprache.

: > Och. Ich hab die Ceres immer so amuesant gefunden. Vor allem kann man
: > so viele huebsche Dinge damit machen, z.B. ein SCSI Protokoll selber
: > implementieren. Hast Du das mal auf IRGEND einer andern Maschine probiert?

: Jup. Unter Windows (Kommt eh nicht mehr in frage, ich hab keins mehr)
: und unter Linux. 

Und? Maschine nie so abgestuerzt, dass Deine Festplatte Integritaetsfehler
hatte? An einem Bus zu programmieren, an dem mein Entwicklungssystem
direkt haengt, stell ich mir nicht so amuesant vor.

: Netuerlich hab ich mich vorallem ueber die Benutzeroberflaeche
: geaergert.
: Ein einfacher commandline-compiler (oc foo.ob -o foo) waere mehr
: gewesen. 

In den Tool Fenstern konntest Du dir JEDEN Befehl, den Du haeufig brauchst,
hinschreiben, und dann immer wieder aufrufen. Also einiges komfortabler als
eine Kommandozeile (mit History).

Gruss
- Urs

---------------------------------------------------------------------------
  ('<         Urs Manser      http://www.vis.inf.ethz.ch/students/umanser
 ,',)   >o    Neptunstr. 59   eMail: umanser@iiic.ethz.ch    |\__/,|   (`\
''<<     (\   8032 Zuerich    phone: 01/383 73 55          _.|o o  |_   ) )
---""-----^-----------------------------------------------(((---(((--------
The most recent great thing written in C was Schubert's Symphony No. 9