Article View: ch.comp
Article #86612Re: FaxMail? FreeAgent?
From: cyrus
Date: Sun, 09 Mar 1997 00:00
Date: Sun, 09 Mar 1997 00:00
25 lines
1474 bytes
1474 bytes
On Sat, 8 Mar 1997 12:07:52 GMT, "Enrico Riboni" <esceriboni@mail.vtx.ch> wrote: >Kleine Frage: WARUM? > >Es ist sicher m�glich die unterschrift zu scannen, und dann einfach zu >kopieren. Wenn du kei Scanner hast, aber ein faxprogram, du kannst ein fax >mit deine Unterschrift auf PC empfangen, Unterschrift rausnehmen z.Bsp. mit >Paint, dann in deine Fax-dokumente kopieren. Es macht Spass, ist aber 100% >nutzlos! Kleine Antwort: DARUM! Nutzlos ist es nicht. Zwar ist es rechtlich in den meisten F�llen belanglos, ob eine Unterschrift vorhanden ist oder nicht. Dennoch wird de facto in der Gesch�ftswelt dem unterschriebenen Fax mehr Vertrauen geschenkt, zumal wenn man nicht nur mit Juristen verkehrt. - Das (mittlerweile gel�ste) Problem war aber gerade, dass die empfangenen Faxe ein spezielles Format haben, das man nicht einfach so editieren kann (mit Paint schon gar nicht), sondern zuerst in ein editierbares Format bringen muss - und DIES war mir bisher nicht m�glich. Zufrieden?
Technical Details
Message-ID:
<3322bf65.5571777@news.bluewin.ch>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<331c79c7.5402160@news.bluewin.ch> <01bc2bc1$47664b20$LocalHost@ESCRIBONI>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: 10c1fa,38a0748e56f981c2 X-Google-Attributes: gid10c1fa,public From: cyrus@bluewin.ch Subject: Re: FaxMail? FreeAgent? Date: 1997/03/09 Message-ID: <3322bf65.5571777@news.bluewin.ch> X-Deja-AN: 224360730 References: <331c79c7.5402160@news.bluewin.ch> <01bc2bc1$47664b20$LocalHost@ESCRIBONI> Organization: Unisource Business Networks Reply-To: cyrus@bluewin.ch Newsgroups: ch.comp