🚀 go-pugleaf

Stefan Werner schrieb:
> ... denn ich habe ein Haus. Das Haus hat Fenster. Die Fenster haben
> Rahmen, die an den Rahmen des iPad erinnern. Ausserdem haben sie eine
> transparente Glas-Oberfl�che und dahinter kann man Dinge sehen. Und wenn
> mein j�ngster Sohn drauftappst bleiben exakt dieselben Fingerabdr�cke
> zur�ck, wie wenn er das iPad betatscht.
>
> Ohjeohje.
>
> Ausserdem habe ich vor einiger Zeit im Keller eine Maus entdeckt. Das
> ist bestimmt ein weiterer Klagegrund f�r Apple. Was soll ich nur tun?
>
> -stef
>

Da bleibt dir nur Hoffnung!

Die, dass schweizer Richter und Gerichte sich weigern!
und den Drecks Patentkrieg nicht in die Schweiz lassen.

Am 30.08.2011 11:16, schrieb Willy Lusti:
> Die, dass schweizer Richter und Gerichte sich weigern!
> und den Drecks Patentkrieg nicht in die Schweiz lassen.

Naja, das kommt davon, wenn man statt einer Innovations-
Abteilung eine Reverse-Engineering-Abteilung führt und statt
agiert lieber kopiert... ;-)

-- 
gruesschen, martin

mahe at gmx dot net

"God gave us helium for diving, but the Devil replaced it with nitrogen."

Martin Heggli schrieb:
> Am 30.08.2011 11:16, schrieb Willy Lusti:
>> Die, dass schweizer Richter und Gerichte sich weigern!
>> und den Drecks Patentkrieg nicht in die Schweiz lassen.
>
> Naja, das kommt davon, wenn man statt einer Innovations-
> Abteilung eine Reverse-Engineering-Abteilung f�hrt und statt
> agiert lieber kopiert... ;-)
>

Damit ist Apple nicht allein. Das machen andere auch.

Apple hat fehlende Eigenentwicklungen aber vorwiedend durch
Firmeneink�ufe und Patentk�ufe kompensiert.

Eben, wer selber nichts wirklich kann, dem bleiben halt nichts
anderes als Patentkriege.

Am 30.08.2011 11:32, schrieb Willy Lusti:
> Apple hat fehlende Eigenentwicklungen aber vorwiedend durch
> Firmeneinkäufe und Patentkäufe kompensiert.

Aha, und da ist etwas Verwerfliches dran, oder was?

> Eben, wer selber nichts wirklich kann, dem bleiben halt nichts
> anderes als Patentkriege.

Patentstreiterein gibt es, seit es Patente gibt. Eigentlich müssten
Patente abgeschafft werden und alle "Erfindungen" in den Dienst der
Menschheit gestellt werden.

-- 
gruesschen, martin

mahe at gmx dot net

"God gave us helium for diving, but the Devil replaced it with nitrogen."

Am 30.08.11 11:56, schrieb Martin Heggli:

> Patentstreiterein gibt es, seit es Patente gibt. Eigentlich m�ssten
> Patente abgeschafft werden und alle "Erfindungen" in den Dienst der
> Menschheit gestellt werden.

Im Prinzip ja, aber so ist es zu krass. Wieso sollte noch jemand was 
entwickeln, wenn es sofort kopiert werden d�rfte?

Aber die Schutzzeiten m�ssten sowohl im Patentrecht als auch im 
Urheberrecht deutlich verk�rzt werden. Und die Schwelle, um etwas zu 
sch�tzen, m�sste deutlich erh�ht werden.

Patente sind eigentlich als "Motivationsverst�rker" f�r Innovation 
gedacht. Trivialpatente aber blockieren eher die Innovation, weil sie 
als Waffen gegen unliebsame (oder weniger finanzkr�ftige) Konkurrenten 
missbraucht werden.

-stef

Hier sind die Patente aufgelistet an denen Steve Jobbs "mitgewirkt" hat:

<http://www.nytimes.com/interactive/2011/08/24/technology/steve-jobs-patents.html?ref=technology#patent/packaging_D596485>

Da sind so nette Sachen wie "Schachtel mit abgerundeten Kanten" oder
"Anordnung der Inlays in einer Verpackung". 

Fehlt nur noch ein Patent f�r eine "Schachtel mit sechs Seiten". 

Ein Patent gem�ss amerikanischem Usus ist kein Schutz vor Kopieren
sondern dient nur als Grundlage. Patente werden im Gegensatz zu 
Europa nicht vor dem Einreichen gepr�ft. Wenn der Einreicher sein
Patent gesch�tzt haben will muss er zuerst klagen und die Gegen-
partei kann behaupten, dass das Patent gar nicht so sch�tzenswert
ist weil es Schachteln mit runden Ecken schon seit 246 Jahren und 
drei Tagen gibt. 

Aber die Gegenpartei wird einfach mit gekauften Juristen an die 
Wand gedr�ckt so dass der gewinnt der mehr Geld hat. Mit Schutz
von Innovation hat das nun rein gar nichts zu tun. 

Die Patentindustrie scheint die letzte amerikanische Industrie
zu sein nachdem sie alles nach China auslagerten. 



-- 

Jede Kanone, die gebaut wird, jedes Kriegsschiff, das vom Stapel 
gelassen wird, jede abgefeuerte Rakete bedeutet letztlich einen 
Diebstahl an denen, die hungern und nichts zu essen bekommen, 
denen, die frieren und keine Kleidung haben. Eine Welt unter Waffen 
verpulvert nicht nur Geld allein. Sie verpulvert auch den Schwei� 
ihrer Arbeiter, den Geist ihrer Wissenschaftler und die Hoffnung 
ihrer Kinder.
(D. Eisenhower)