🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

9 total messages Started by Martin Heggli Fri, 23 Jul 2010 09:38
Backup-Lösunge für K(M)U
#694
Author: Martin Heggli
Date: Fri, 23 Jul 2010 09:38
50 lines
2928 bytes
Hallihallo

Klangheimlich hat Iomega das REV abgekündigt. Will heissen:
Es gibt keine Geräte mehr, nur noch Medien...

Wir haben hier ein REV 35GB im Einsatz, welches an einen
USB-Port unseres "Servers" =(PC mit unseren Daten drauf)
angeschlossen ist. Soweit sind wir mit der Lösung zufrieden,
da wir für jeden Tag eine andere Harddisk einsetzen können
und so nicht immer alles nur auf einem Datenträger ge-
speichert ist. Einziger Nachteil: Damit man auf die Datenträger
des REV schreiben kann, sind Treiber von Iomega notwendig.

Nun überlegen wir:
1) den PC durch ein NAS zu ersetzen, weil nimmt weniger Platz
weg und ist sparsamer im Stromverbrauch.

2) einen Ersatz für das REV zu suchen, weil dieses "von Haus aus"
nicht direkt beschreibbar ist, ohne Treiber zu installieren.

Was gibt es da für Möglichkeiten?

a) NAS mit Raid1 - schützt aber nicht vor Datenverlust bei versehentlich
gelöschten Dateien, Viren, Stromausfall usw.

b) zwei NAS mit je 1 HDD, wobei ein NAS einmal pro Tag sein Backup
ans zweite NAS sendet? Dann verlieren wir den Vorteil vom sparsamen
Stromverbrauch und es liegt immer nur eine Backupversion vor, nämlich
die von "gestern" (die von vorgestern ist ja dann bereits überschrieben)

c) das REV an meinen Compi anschliessen und über Mittag die Backups
ziehen, wie bis anhin, und warten, bis das Laufwerk den Geist aufgibt und
dann nach einer Lösung suchen?

d) eine mir unbekannte Wechseldatenträgerlösung anschaffen

e) eine mir gänzlich unbekannte Lösung anschauen?

Ideen? Vorschläge? Empfehlungen? Danke!

-- 
gruesschen, martin

mahe at gmx dot net

"Wissen hält nicht länger als Fisch"
Re: Backup-Lösunge für K(M)U
#695
Author: Martin Heggli
Date: Fri, 23 Jul 2010 09:42
19 lines
1952 bytes
Am 23.07.2010 11:38, schrieb Martin Heggli:
> b) zwei NAS mit je 1 HDD, wobei ein NAS einmal pro Tag sein Backup
> ans zweite NAS sendet? Dann verlieren wir den Vorteil vom sparsamen
> Stromverbrauch und es liegt immer nur eine Backupversion vor, nämlich
> die von "gestern" (die von vorgestern ist ja dann bereits überschrieben)

b1) zwei NAS: eins im Geschäft und eins Zuhause? Backup über Internet?

Hm...

-- 
gruesschen, martin

mahe at gmx dot net

"Wissen hält nicht länger als Fisch"
Re: Backup-L�sunge f�r K(M)U
#696
Author: Felix Holdener
Date: Fri, 23 Jul 2010 12:12
25 lines
1989 bytes
Martin Heggli <mahe@gmx.net> schrieb:

>> b) zwei NAS mit je 1 HDD, wobei ein NAS einmal pro Tag sein Backup
>> ans zweite NAS sendet? Dann verlieren wir den Vorteil vom sparsamen
>> Stromverbrauch und es liegt immer nur eine Backupversion vor, n�mlich
>> die von "gestern" (die von vorgestern ist ja dann bereits �berschrieben)
>
>b1) zwei NAS: eins im Gesch�ft und eins Zuhause? Backup �ber Internet?

Nur, wenn du eine ganz, ganz schnelle Leitung hast (oder nur sehr,
sehr wenig Daten f�r den Abgleich).

Was spricht gegen ein NAS mit mehr als 2 Platten? 2 Platten f�r dein
RAID und die andere(n) f�r das Backup. Backup halt so l�sen, dass
mehrere Versionen vorliegen oder ohne L�schen von Dateien. Wenn du f�r
das Backup Hot-Swappable-Platten hast oder mit externen arbeitest,
kannst du auch das Problem l�sen, dass man Backups woanders lagern
m�chte als die Ursprungsdaten. Mein NAS (tats�chlich eine
Billigvariante) macht auf Tastendruck eine Kopie auf den extern
angeschlossenen Datentr�ger.

Klingt f�r mich ein bisschen so, als h�ttest du dir bislang nur
kosteng�nstige NAS angeschaut.

Felix
Re: Backup-Lösunge für K(M)U
#697
Author: Martin Heggli
Date: Fri, 23 Jul 2010 12:36
31 lines
2633 bytes
Am 23.07.2010 14:12, schrieb Felix Holdener:
> Was spricht gegen ein NAS mit mehr als 2 Platten? 2 Platten für dein
> RAID und die andere(n) für das Backup. Backup halt so lösen, dass
> mehrere Versionen vorliegen oder ohne Löschen von Dateien. Wenn du für
> das Backup Hot-Swappable-Platten hast oder mit externen arbeitest,
> kannst du auch das Problem lösen, dass man Backups woanders lagern
> möchte als die Ursprungsdaten. Mein NAS (tatsächlich eine
> Billigvariante) macht auf Tastendruck eine Kopie auf den extern
> angeschlossenen Datenträger.

Das machen praktisch alle NAS... Auch die billigen :-)

> Klingt für mich ein bisschen so, als hättest du dir bislang nur
> kostengünstige NAS angeschaut.

Ich hab einfach mal geschaut. Aber da gibt es ja Geräte wie
Sand am Meer und die meisten können noch Webserver, Mail-
server, iTunes-Server und was es sonst noch alles gibt. Brauch
ich ja alles gar nicht... Und für 20 GB Daten sind die meisten
NAS bereits "Oversized", da möcht ich nicht mehrere HDDs
kaufen müssen...

Empfehlungen für ein NAS?

-- 
gruesschen, martin

mahe at gmx dot net

"Wissen hält nicht länger als Fisch"
Re: Backup-Lösunge für K(M)U
#698
Author: Andreas Tscharner
Date: Fri, 23 Jul 2010 17:15
26 lines
2040 bytes
On 23.07.2010 14:36, Martin Heggli wrote:

[snip]
> ich ja alles gar nicht... Und für 20 GB Daten sind die meisten

20GB? Kauf Dir 1-2 USB Festplatten. Die kleinsten sind wahrscheinlich so 
um die 200GB, da kriegst Du auf eine Platte (rein rechnerisch) 10 
komplette Backups drauf. Wenn Du nun noch eine Backup-Lösung verwendest, 
die incremental Backups macht, noch viel mehr.

Und einmal pro Woche/Monat (was auch immer) ein Full-Backup auf die 2. 
Platte...

[snip]
> Empfehlungen für ein NAS?

Wir haben einen Synology Server angeschafft (5x2TB) und darauf 3 
Laufwerke à 2 TB (2 gespiegelte 2TB, 1 "normal") eingerichtet.

Gruss
	Andreas
-- 
Andreas Tscharner                                   andy@vis.ethz.ch
--------------------------------------------------------------------
Gordon's Law:
If you think you have the solution, the question was poorly phrased.
Re: Backup-L�sunge f�r K(M)U
#699
Author: Felix Holdener
Date: Fri, 23 Jul 2010 19:07
25 lines
1828 bytes
Martin Heggli <mahe@gmx.net> schrieb:

>Ich hab einfach mal geschaut. Aber da gibt es ja Ger�te wie
>Sand am Meer und die meisten k�nnen noch Webserver, Mail-
>server, iTunes-Server und was es sonst noch alles gibt. Brauch
>ich ja alles gar nicht... Und f�r 20 GB Daten sind die meisten
>NAS bereits "Oversized", da m�cht ich nicht mehrere HDDs
>kaufen m�ssen...

Der Funktionsumfang kann dir ja egal sein, deaktiviere einfach alles,
was dir nicht dient.

>Empfehlungen f�r ein NAS?

Etwas vage, ohne mehr �ber deine Bed�rfnisse zu wissen.

QNAP TS-410 (4xHD)

Wie schon gesagt: Bau zwei Platten ein f�r ein RAID und eine dritte
f�r Backup. Oder eben TS-210 (2xHD) und dann eine externe Platte f�r
Backup.

Synology ist sicher auch eine gute Wahl.

Felix
Re: Backup-Lösunge für K(M)U
#700
Author: Thomas Ineichen
Date: Fri, 23 Jul 2010 21:08
14 lines
1455 bytes
Hallo Martin,

> e) eine mir g�nzlich unbekannte L�sung anschauen?

Wie w�r's mit Online-Speicher?

Z.B. http://wua.la/ - 50GB f�r 100CHF/Jahr

Verschl�sselung geschieht lokal (daher IMHO KMU-kompatibel), Auto-Backup
und Versionierung m�glich..


Gruss,
Thomas
Re: Backup-Lösunge für K(M)U
#701
Author: Willy Lusti
Date: Sat, 24 Jul 2010 11:26
29 lines
2417 bytes
Felix Holdener schrieb:
> Martin Heggli<mahe@gmx.net>  schrieb:
>
>> Ich hab einfach mal geschaut. Aber da gibt es ja Ger�te wie
>> Sand am Meer und die meisten k�nnen noch Webserver, Mail-
>> server, iTunes-Server und was es sonst noch alles gibt. Brauch
>> ich ja alles gar nicht... Und f�r 20 GB Daten sind die meisten
>> NAS bereits "Oversized", da m�cht ich nicht mehrere HDDs
>> kaufen m�ssen...
>
> Der Funktionsumfang kann dir ja egal sein, deaktiviere einfach alles,
> was dir nicht dient.
>
>> Empfehlungen f�r ein NAS?
>
> Etwas vage, ohne mehr �ber deine Bed�rfnisse zu wissen.
>
> QNAP TS-410 (4xHD)
>
> Wie schon gesagt: Bau zwei Platten ein f�r ein RAID und eine dritte
> f�r Backup. Oder eben TS-210 (2xHD) und dann eine externe Platte f�r
> Backup.
>
> Synology ist sicher auch eine gute Wahl.
>
> Felix

ich hab mich f�r Synology entschieden, mit eSata Backup Wechsel Drives
1 Monat, 2 Wochen, 5 Tag, Full Backups der Synology.
Re: Backup-Lösunge für K(M)U
#702
Author: Martin Heggli
Date: Mon, 26 Jul 2010 08:00
31 lines
2395 bytes
Am 23.07.2010 21:07, schrieb Felix Holdener:
 > Wie schon gesagt: Bau zwei Platten ein für ein RAID und eine dritte
 > für Backup. Oder eben TS-210 (2xHD) und dann eine externe Platte für
 > Backup.

und

Am 23.07.2010 19:15, schrieb Andreas Tscharner:
> Wir haben einen Synology Server angeschafft (5x2TB) und darauf 3
> Laufwerke à 2 TB (2 gespiegelte 2TB, 1 "normal") eingerichtet.


Habe ich mir auch schon überlegt. In meinem Fall würden 3 oder 4
Platten genügen...

Aber was wenn nun ein Blitzeinschlag das Gerät brätelt (oder Über-
spannung bereits genügt)? Dann sind wohl alle 5 Platten fuscht,
inkl. Backup... Nebst NAS auch noch ein USV anschaffen? Oder
zumindest wie Felix vorschlägt eine oder zwei externe Platte(n)
anschaffen und als Backupdevice nutzen...

-- 
gruesschen, martin

mahe at gmx dot net

"Wissen hält nicht länger als Fisch"
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads