🚀 go-pugleaf

On 4 May 1997 19:39:50 GMT, Thomas Stalder <stalder@switch.ch> wrote:
>
>Da Ihr ja selbst wald in beweis umgetauft habt, seit Ihr wohl selbst
>besagter ISP, oder versteh ich da was falsch ?

Nein, ich bin kein ISP, ich bin Student, wald, beweis, regen sind die
richtigen Namen, aber die falsche Sprache (HINT HINT)

>> 3. Wir waren kreativ, und haben letzthin wald.regen.ch in beweis.regen.ch 
>>    umbenannt, nur weiss das CH-NIC nichts davon, oder hat's nicht gaendert
>
>Solange die IP Adresse die selbe bleibt spielt's sowiso keine Rolle.

Das glaub ich aber nicht, da zum thema 'dig hansi.ch ns +aa', folgendes
rauskommt:

hansi.ch.      73837   NS      bogen.regen.ch
hansi.ch.      73837   NS      wald.regen.ch

;; ADDITIONAL RECORDS:
bogen.regen.ch.    456002  A       127.51.3.49

Beachte, dass der NS-Eintrag auf den NAMEN und nicht die IP zeigt, daneben
fehlt der nicht-existente A-Eintrag fuer wald.regen.ch

>Wenn die IP Adresse aendert gilt Folgendes:

Die IP ist die gleiche (aus dem WHOIS-Eintrag von hansi.ch gefischt)

>Vom Zeitpunkt des Aenderungsantrags bis zur erfolgten Aenderung beim CH-NIC
>muessen wald.regen.ch UND beweis.regen.ch auf DNS Querries antworten.
>Ganz einfach ...

Eben, hab ich auch gedacht....

>Auch ein Secondary sollte immer erreichbar sein. Vor allem, wenn am
>Primary rumgebastelt wird.

Tja, wenn's so einfach waere...

>> P.S. Der NIC-Eintrag fuer regen.ch wurde Mitte letzten Monat abgeaendert, so
>> dass er jetzt auf beweis.regen.ch zeigt, allerdings ist das ein anderes NIC,
>> und hansi.ch ist ja nur ein Kunde... 
>
>Was fuer ein anderes NIC ? Gibt's noch ein NIC, das die Nameserver fuer
>hansi.ch bezeichnet ?

Nein, aber regen.ch ist auf einem anderen NIC (RIPE) registriert, da
regen.ch in real-life keine ch-domain hat, sondern eine Andere.

-daniel

-- 
Daniel G. Kluge - CS-Student / http://www.vis.inf.ethz.ch/~daniel/
E-Mail: daniel@vis.inf.ethz.ch (NeXT-Mail welcome) PGP-Key ID: 847D5C6D
Location: ETZ G63, Tel +41-1-632-7003 Fax. +41-1-632-1035  Pager 152-99-54082