🚀 go-pugleaf

Roger Gottsponer wrote:
> =

> In ch.network Daniel G. Kluge <dkluge@tik.ee.ethz.ch> wrote:
> =

> : Was mich immer wieder erstaunt, ist dass es anscheinend in Europa NUL=
L
> : Transit-Peerings gibt, wenn der normale Weg versagt, dann geht's imme=
r
> : gleich ueber USA, und die Amis scheinen da immer noch froehlich mitzu=
machen.
> =

> Die Amis bekommen ja auch einen Haufen Geld dafuer. Dafuer koennen sie
> dann auch ein bisschen Europa-Transit spielen :-)
> =

> Im Ernst: Wenn Innereuropaaischer Verkehr via USA geschickt wird, so is=
t
> das natuerlich nicht befriedigend. Ich denke, technisch liesse sich das=

> mehr oder weniger problemlos loesen. Ist wohl eher ein politisches
> Problem.

Technisch ist das alles kein Problem. Das Problem liegt bei den
beteiligten
Providern und den Telecoms:

- Da der meiste Traffic nach wie vor in die (bzw. aus den) USA kommt ist
die
US-Anbindung f=FCr alle Provider entscheidend und schluckt das meiste
Geld.
Zudem gibt einige (grosse) Provider die aus Prinzip nur mit anderen
Providern
ein Peering machen wenn diese ... Million POPs, etc. haben (z.B. [1]).

- Dazu kommt noch, das es in Europa wenig richtige Internet Exchange
Points gibt,
wie zum Beispiel den MAE-East oder -West [2/3] in den USA (laufen zur
Zeit bei
800 MegaBit pro Sekunde!!!). Diese Exchange Points wurden von der NSF
(nationale
Forschungs- und Wissenschaftsbeh=F6rde) aufgebaut und bezahlt. In Europa
m=FCssen
diese Exchange Points auf die Initiative von den beteiligten Providern
aufgebaut
und finanziert werden.

- N=E4chster Punkt: die Leitungskosten. Kleiner Vergleich, eine 64kb/s
Leitung von
Z=FCrich nach Genf kostet in etwa soviel wie eine 1,5Mb/s Leitung von L.A=
=2E
nach N.Y.
(auf Distanz und Geschwindigkeit ausgerechnet macht das den Faktor
500!!!).
Das bedeutet, dass ein Peering zu verschiedenen Exchange Points in
Europa unglaublich
viel Geld kostet.
-> Preisfrage: wieviel kostet eine 45Mb/s oder 155Mb/S ATM Verbindung
innerhalb
Kaliforniens pro Monat? (Kalifornien ist ein bisschen gr=F6sser als die
Schweiz).
-> L=F6sung unter [4].

- Zumindest f=FCr den Traffic von der Schweiz zu Schweiz tut sich etwas:
Wir sind
mit dabei den Swiss Internet eXchange Z=FCrich aufzubauen [5]. Ab Mai
haben dort
PingNet, Internet Pipeline (wir) und TheNet ein Peering. Alle anderen
Provider
sind angeschrieben und herzlich eingeladen ebenfalls dort zu peeren. Die
einzigen
Kosten die anfallen, sind ein minimaler monatlicher Betrag und die
Leitungskosten
bis an den physikalischen Exchange Point. Sollte Ihr Provider nicht
dabei sein, so
schreiben Sie Ihm doch eine eine Email und fragen Sie Ihn nach seiner
Beteiligung!
Sollten Sie allgemeinere Fragen dazu haben, schauen auf [5] nach oder
scheiben Sie
mir ein Email: oppermann@pipeline.ch .

[1] http://www.lab.unisource.ch/services/internet/backbone/policy.htm
[2] http://www.mfst.com/MAE/east.giga.overlay.html
[3] http://www.mfst.com/MAE/west.giga.overlay.html
[4]
http://www.pacbell.com/products/business/fastrak/networking/atm/pricing.h=
tml
[5] http://www.six.ch/

-- =

Andre Oppermann

CEO / Gesch=E4ftsf=FChrer
Internet Business Solutions Ltd. (AG)
Hardstrasse 235, 8005 Zurich, Switzerland
Fon +41 1 277 75 75 / Fax +41 1 277 75 77
http://www.pipeline.ch    ibs@pipeline.ch