🚀 go-pugleaf

>
>Jou - je weniger ms (MilliSekunden; nicht Microsoft) desto schneller...


Gut, und wann haben wir dort schlecht abgeschnitten?
>
>> [schnippschnipp] wenn ein Neuling sich an DIESEM Testbericht
>> orientiert, hat er einfach keine objektive Orientierungshilfe.
>
>Wenn der Neuling nicht aus Z�rich oder NE-Schweiz kommt stimmts!Aber wenn
er aus
>dieser Gegend kommt, dann seit ihr bei den aufgestellten
>Kriterien doch "durchgefallen". Ich nehme doch an, dass bei jedem ISP
>die gleichen Punkte bewertet wurden. Sollte *DIES* nicht der Fall gewesen
>sein, dann gebe ich dir recht...

Ich finde aber, Provider des Jahres (finde ich sowie einen Witz, sowas im
Februar zu machen...) sollte nicht so auf einen Standpunkt konzentriert
sein. Und die Schweiz besteht nunmal nicht nur aus Zuerich.
Die Kriterien sind mir nicht bekannt. Siehe unten. �brigens weisen wir wohl
auch in Z�rich die bessere Infrastruktur auf als etliche der getesteten
Kandidaten.

>
>Vielleicht verlangt ihr ja die genauen Pr�fresultate, damit ihr seht, wo
dass
>ihrschlecht abgeschnitten habt... und verbessert diese Punkte auch!
>Und wer weiss - nach dem n�chsten Test rennen euch soooo viele neue
>User �ber den Haufen, dass das System (analog Bluewin) soooo lang-
>sam wird....
>Gruss
>tinu

Welche Pr�fresultate?? Was ich als Frechheit bezeichne ist doch, dass
Windowsguide einfach 13 Provider herauspickt (die fast alle irgendwie mit
Z�rich verheiratet sind) und alle anderen ignoriert. Wenn wir schlecht
abgeschnitten h�tten, k�nnte man dar�ber ja diskutieren, aber einfach
totgeschwiegen zu werden, das finde ich nicht OK.

MFG

Patrick