🚀 go-pugleaf

Valentin Chareyron <valentin@iprolink.ch> wrote:

>>Le 9 juin prochain, les Genevois auront � se prononcer par votation 
>>populaire sur la travers�e routi�re de la Rade de Gen�ve par un pont ou 
>>un tunnel. Le projet du pont est �videmment le plus d�sastreux.

C'est un avis tout ce qu'il y a de plus personnel et c'est avec des personnes
comme �a que la Suisse se retrouve 150 ans en arri�re par rapport aux autres.
Mon avis, personnel, est tout autre :

Le tunnel est un projet bien plus co�teux, et si on doit construire une
travers�e, au moins qu'elle soit visible afin de pouvoir montrer que quelque
chose se passe encore � Gen�ve, un pont �a attire le regard et �a n'a jamais
gach� une vue (� moins que ce soit une barre de b�ton arm� passant au dessus du
lac, mais justement, c'est bien le contraire qui est pr�vu) ! Il n'y a qu'�
regarder des villes comme San Francisco...

Si on �coutait certaines personnes, ce pont d�truirait la rade, je crois bien
au contraire que c'est le tunnel et ses bouches d'a�rations, ses entr�es, la
destruction de toute la faune maritime dans l'axe du tunnel, ses chamboulements
�cologiques �normes qui sont bien plus dangereux!

Je ne m'attarderai pas dans un �talage d'avantages pour le pont et sur une
critique facile du tunnel, j'en ai d�j� dis quelques uns et je pense que toute
personne sens�e qui d�sire prendre une d�cision intelligente ne pourrait penser
qu'un tunnel est avantageux !


][
][ Alexandre "Yelm" Peyraud - al@iprolink.ch
][ Sysop on Mean Machine BBS [+41(0)22 700.2791]
][ Assistant Computer Manager in Aeroleasing SA/Geneva
][ (The biggest private Aircraft Company in Europe!)
][