Article View: ch.network
Article #637Re: Kommentar zum Providertest in Windowsguide
From: Peter Keel
Date: Mon, 16 Mar 1998 00:00
Date: Mon, 16 Mar 1998 00:00
49 lines
3115 bytes
3115 bytes
In article <6di324$aua$1@tethys.iridium.ch>, Daniel Rueegg <dani@tethys.iridium.ch> writes: > Hi Patrick, you wrote in article <34fbc53e.0@news.datacomm.ch>, on Tue, 3 Mar 1998 09:42:38 +0100 : > >> Nein, aber im Ernst, wir k�nnen auch gut ohne den Test leben, und wenn man >> die Performance bei Active anschaut, muss man sich auch fragen, ob denen der >> Sieg gut getan hat, Die sind schnell, v.a. International. >>aber ich finde einfach, wir h�tten in den Test >> reingeh�rt. Ich weiss, es wird langsam langweilig, aber wenn man z.B. bei > > Naja dafuer wird aber viel Wind von dir um den Test gemacht. > >> www.providerliste.ch nachschaut, sind wir immer unter den schnellsten, meist >> hat man M�he einen schweizer Provider zu finden, der schneller ist. Moecht ich sehen. Hat Datacomm eine UUnet-Leitung? Wenn nein, kann ich mit 99% sicherheit sagen dass wir (cyberlink) und active-net schneller sind auf internationalen Verbindungen. >> Billiger >> als die anderen sind wir auch... Das einzige Verbrechen, das wir begangen > > Billiger ja. Der schnellste, naja man kann's auch uebertreiben. Diese Messungen sind > schoen und gut, aber als Absolutwerte kann man die Daten unter obiger Web-Site > wohl nicht anschauen. Dafuer spielen zuviele von den Providern nicht beeinlussbare > Variablen eine zu grosse Rolle. Als Vergleichswerte ja. > > Die Datacomm schwimmt im Mittelfeld mit, nichts besonderes und nichts extrem > schlechtes, eben normal. Wobei die Performance, aus eigener Erfahrung, oft sehr > unterschiedlich ist. Sie war auch schon oefteres misserabel ! Das nur als > Bemerkung am Rande. Etwas weniger E....l.. .... Kann ich aus geruechten bestaetigen. Dann hat Datacomm also den Provider gewechselt. Koennte es sein dass von Global One zu Sunrise geschaltet wurde, schweizintern? ich hab mir mal die Providerliste angesehen, so wie es aussieht messen die da die Zugriffszeit, nicht aber den Durchsatz. So kann es geschehen dass ich z.b. sehr schnell auf den server komme, aber der durchsatz nicht ueber 500bytes steigt. Und umgekehrt, wenn z.B. ein langsamer server recht lange antwortzeit hat, dann aber die Daten mit 10kb rumschmeisst. Peter -- "Linux? Sir, we have a year 229T Problem."
Technical Details
Message-ID:
<6ejba8$4u@news.cyberlink.ch>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<34f42744.0@news.datacomm.ch> <6d1ku3$sls$1@bw107zhb.bluewin.ch> <34f47bb1.0@news.datacomm.ch> <34F48117.CB61A07@gmx.net> <34f498e6.0@news.datacomm.ch> <6d3qr0$1on$1@bw107zhb.bluewin.ch> <34f58a4b.0@news.datacomm.ch> <34fa606c.6739674@news.limmat.ch> <34fbc53e.0@news.datacomm.ch> <6di324$aua$1@tethys.iridium.ch>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: f8cd8,83340d164bbda16f X-Google-Attributes: gidf8cd8,public From: pkeel@NOSPAM.cyberlink.ch (Peter Keel) Subject: Re: Kommentar zum Providertest in Windowsguide Date: 1998/03/16 Message-ID: <6ejba8$4u@news.cyberlink.ch> X-Deja-AN: 334600800 Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: pkeel@charm.cyberlink.ch References: <34f42744.0@news.datacomm.ch> <6d1ku3$sls$1@bw107zhb.bluewin.ch> <34f47bb1.0@news.datacomm.ch> <34F48117.CB61A07@gmx.net> <34f498e6.0@news.datacomm.ch> <6d3qr0$1on$1@bw107zhb.bluewin.ch> <34f58a4b.0@news.datacomm.ch> <34fa606c.6739674@news.limmat.ch> <34fbc53e.0@news.datacomm.ch> <6di324$aua$1@tethys.iridium.ch> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Organization: Cyberlink Internet Services AG Mime-Version: 1.0 Newsgroups: ch.network