🚀 go-pugleaf

Camillus Guhl wrote:

> Übrigens: Bei unserem Speed Test lassen wir von den USA aus die entsprechenden
> Schweizer Adressen anpingen, was natürlich v.a. auf die Performance noch
> Übersee Rückschlüsse zulässt, die aber m.E. doch aussagekräftiger als bei
> einem Messstandort Schweiz sind.

ich weiss zwar nicht was m.E. heisst und will keinesfalls jemand
beleidigen, aber "Euer 
Speed Test" wird nicht einmal darüber aufschluss geben, ob die
Performance in die USA gut
ist. Ich nehme an, Ihr pingt von >einer< Station aus den USA.

- Wie steht's mit der verlässlichkeit der leitung?
- Wie stehts mit der variation der ping zeiten?
- Rechnet Ihr damit, dass es unterwegs router mit puffern hat
(auswirkingen auf ping 
  zeiten?)?
- Wie steht's mit dem durchsatz?
- Wie steht's mit Ost/West Küste USA? Relevant? Sagt es etwas aus über
(möglicherweise
  sich ändernde) routing policies, gateway verträge Eueres
backboneproviders in den
  staaten mit anderen backboneprovidern?
- Usw. usw. usw. usw.

Wie gesagt, qualitätstests und messungen sind wichtig und ich bin froh,
dass z.B. Ihr so
etwas macht. Es hilft auch nicht zuletzt dem provider selbst zu erkennen
wo ein engpass
bestehen könnte.
 
Aber daraus derartige rückschlüsse ziehen? Das scheint mir in etwa
analog, wie wenn ein
journalist einer gassenzeitung in ein neues automodel steigt 15 meter
zum nächsten kiosk
fährt und daraus absolute aussagen über die qualität des autos ableitet
("auto des 
jahres").

*
t

PS:  Meine persönliche meinung.
Btw: c't macht meiner meinung nach qualitativ gute tests...

--------------------------------------------------------------------------------
                            Tomas Pospisek   

           www.SPIN.ch - Internet Services in Graubuenden/Switzerland
--------------------------------------------------------------------------------