🚀 go-pugleaf

Patrick Kormann wrote:
> 
> 
> Ich wuerd's doch mal so ausdruecken:
> Ich habe grundsaetzlich ueberhaupt nichts gegen das Design (optisch, Look
> and Feel) von W95. Nur das, was unter der Haube steckt ist eine Katastrophe.
> Wenn ich nun mit KDE einwenig Usability unter Linux bekomme (mit anderen wms
> kann ich nicht so viel anfangen, da bleib ich lieber gleich auf der
> Konsole), dann soll mir das recht sein, schliesslich steckt da Linux
> 'drunter' und kein permanenter Bluescreen-Generator.
> 

oki win95 taugt auch nicht viel, ausser als spieleplattform, aber soo
schlecht wie ihr immer sagt sind die ms produkte auch nicht. bedenkt mal
wie komplex die programme sind, wie sie immer noch
'benutzerfreundlicher' gemacht werden (muessen). da verwundert es doch
nicht, dass sie halt mehr bugs drin haben als ein 'puristisches' unix
system bei dem 90% des codes wegfallen weil halt die buttons fehlen.

griessli
serge