🚀 go-pugleaf

Marc Balmer wrote:
> 
> > das ist genau die arrogante art eines m�chtegern gurus
> 
> Den moechtegern kannst Du streichen. Ich bin ein UNIX Guru.

*muahahaha*

> > du tust mir eigentlich leid, mehr als "unix is the best", "windoof users
> > are lamers", etc postings hab ich von dir noch nicht gesehen.
> >
> 
> Vielleicht bist Du zuwenig lange auf dem Netz...

veilleicht

> 
> Ok, das ist nicht arrogant gemeint. 15 Jahre UNIX Erfahrung zeigen mir,
> dass Windows 95|NT halt schon Schwachstellen haben. Warum wohl bewegt sich
> Win NT in Richtung UNIX, warum will es POSIX sein? Wenn doch alle nach UNIX
> streben, warum nicht gleich UNIX verwenden?

ok ich find berkley sockets auch besser als winsock.
win95 / nt sind nicht vergleichbar. linux ist technisch sicher besser
als nt, aber das z�hlt eben f�r die mehrheit der leute nich. habt ihrs
immernoch nicht kapiert, die wollen buttons, buttons !!!!

ein normaler w95 user ist ja schon von �nderungen der autoexec.bat
�berfordert.


> Ich bin wirklich der Ueberzeugung, das nur dumme Leute Window NT einsetzen.

nicht dumme, bequeme.

btw: so zur ultimativen �berlegenheit von unix:

`$0`

griessli
serge