Thread View: ch.soc.law
11 messages
11 total messages
Started by 1X2Willows
Fri, 15 Feb 2013 14:20
FINDUS Verantwortungs-Gerangel
Author: 1X2Willows
Date: Fri, 15 Feb 2013 14:20
Date: Fri, 15 Feb 2013 14:20
18 lines
1810 bytes
1810 bytes
Sali Liste, Holla Experten FINDUS CH erklaert derzeit in einer gross angelegten Werbekampagne, dass sie mit dem Pferde-Burger-Skandal nichts zu tun haben. Sinngemaess behaupten sie, das sei ein anderer Konzern gleichen Namens, welcher die alleinige Verantwortung traegt. Nun aber wissen wir, dass sowas rein aufgrund des Namens und damit verbundener Schutzrechte gar nicht moeglich sein kann. http://www.wipo.int/romarin/detail.do?ID=28 http://www.wipo.int/romarin/detail.do?ID=12 Was geht? Gruss Dan
Re: FINDUS Verantwortungs-Gerangel
Author: Roman Racine
Date: Fri, 15 Feb 2013 15:21
Date: Fri, 15 Feb 2013 15:21
21 lines
2171 bytes
2171 bytes
1X2Willows wrote: > Sali Liste, Holla Experten > > FINDUS CH erklaert derzeit in einer gross angelegten Werbekampagne, dass > sie mit dem Pferde-Burger-Skandal nichts zu tun haben. > > Sinngemaess behaupten sie, das sei ein anderer Konzern gleichen Namens, > welcher die alleinige Verantwortung traegt. "Findus" ist kein Konzern, sondern ein Markenname von Nestlé. Dafür hat Nestlé im Ausland wohl verschiedene Franchisenehmer. Daher ist es gut möglich, dass Produkte aus einem Land ihr Rohmaterial nicht vom gleichen Lieferanten beziehen wie die aus einem anderen Land. Dass man Lizenzen an andere vergeben kann, die Marke zu benützen, ist eigentlich einer der Hauptzwecke des Markenwesens. Gruss Roman°
Re: FINDUS Verantwortungs-Gerangel
Author: 1X2Willows
Date: Fri, 15 Feb 2013 15:25
Date: Fri, 15 Feb 2013 15:25
8 lines
1694 bytes
1694 bytes
On 2/15/2013 4:21 PM, Roman Racine wrote: > 1X2Willows wrote: > > Dass man Lizenzen an andere vergeben kann, die Marke zu benützen, ist > eigentlich einer der Hauptzwecke des Markenwesens. Dann ist man aber auch verantwortlich, wenn einer der Lizenznehmer unter dem gleichen Namen einen Schlungg dreht, oder nicht?
Re: FINDUS Verantwortungs-Gerangel
Author: Martin Heggli
Date: Fri, 15 Feb 2013 15:43
Date: Fri, 15 Feb 2013 15:43
23 lines
2224 bytes
2224 bytes
Am 15.02.2013 16:21, schrieb Roman Racine: > "Findus" ist kein Konzern, sondern ein Markenname von Nestlé. Dafür hat > Nestlé im Ausland wohl verschiedene Franchisenehmer. Daher ist es gut > möglich, dass Produkte aus einem Land ihr Rohmaterial nicht vom gleichen > Lieferanten beziehen wie die aus einem anderen Land. Wenn man Wikipedia glaubt, scheinen die Besitzverhältnisse bei FINDUS etwas kompliziert zu sein. Offensichtlich ist Nestlé mit der Marke FINDUS nur auf dem Schweizer Markt präsent, während im Rest der Welt andere Firmen hinter der Marke stehen... -- Gruss, Martin mahe at gmx dot net "God gave us helium for diving, but the Devil replaced it with nitrogen."
Re: FINDUS Verantwortungs-Gerangel
Author: 1X2Willows
Date: Fri, 15 Feb 2013 15:44
Date: Fri, 15 Feb 2013 15:44
14 lines
2137 bytes
2137 bytes
On 2/15/2013 4:21 PM, Roman Racine wrote: > > "Findus" ist kein Konzern, sondern ein Markenname von Nestlé. Dafür hat > Nestlé im Ausland wohl verschiedene Franchisenehmer. Daher ist es gut > möglich, dass Produkte aus einem Land ihr Rohmaterial nicht vom gleichen > Lieferanten beziehen wie die aus einem anderen Land. > > Dass man Lizenzen an andere vergeben kann, die Marke zu benützen, ist > eigentlich einer der Hauptzwecke des Markenwesens. BTW bin ich blind oder haben die Wallenbergs (EQT) FINDUS Nestle nicht schon 2000 abgekauft? http://www.affarsvarlden.se/hem/nyheter/article2578050.ece
Re: FINDUS Verantwortungs-Gerangel
Author: 1X2Willows
Date: Fri, 15 Feb 2013 15:54
Date: Fri, 15 Feb 2013 15:54
16 lines
2268 bytes
2268 bytes
On 2/15/2013 4:43 PM, Martin Heggli wrote: > Am 15.02.2013 16:21, schrieb Roman Racine: >> "Findus" ist kein Konzern, sondern ein Markenname von Nestlé. Dafür hat >> Nestlé im Ausland wohl verschiedene Franchisenehmer. Daher ist es gut >> möglich, dass Produkte aus einem Land ihr Rohmaterial nicht vom gleichen >> Lieferanten beziehen wie die aus einem anderen Land. > > Wenn man Wikipedia glaubt, scheinen die Besitzverhältnisse bei FINDUS > etwas kompliziert zu sein. Offensichtlich ist Nestlé mit der Marke FINDUS > nur auf dem Schweizer Markt präsent, während im Rest der Welt andere > Firmen hinter der Marke stehen... Hier ist jedenfalls nichts zu sehen, waehrend all die anderen relativ aktuell vertreten zu sein scheinen: http://decryptedmatrix.com/live/wp-content/uploads/2012/05/The_Ten_Major_Food_Companies.jpg
Re: FINDUS Verantwortungs-Gerangel
Author: 1X2Willows
Date: Fri, 15 Feb 2013 17:04
Date: Fri, 15 Feb 2013 17:04
25 lines
2849 bytes
2849 bytes
On 2/15/2013 4:43 PM, Martin Heggli wrote: > Am 15.02.2013 16:21, schrieb Roman Racine: >> "Findus" ist kein Konzern, sondern ein Markenname von Nestlé. Dafür hat >> Nestlé im Ausland wohl verschiedene Franchisenehmer. Daher ist es gut >> möglich, dass Produkte aus einem Land ihr Rohmaterial nicht vom gleichen >> Lieferanten beziehen wie die aus einem anderen Land. > > Wenn man Wikipedia glaubt, scheinen die Besitzverhältnisse bei FINDUS > etwas kompliziert zu sein. Offensichtlich ist Nestlé mit der Marke FINDUS > nur auf dem Schweizer Markt präsent, während im Rest der Welt andere > Firmen hinter der Marke stehen... http://en.wikipedia.org/wiki/Findus "The Swiss food company Nestlé owned the Findus brand from 1962 to 2000; it sold the rights to the brand in most of Europe in 2000 whilst retaining ownership in Switzerland." Sieht so aus, als muessten die Draehte zwischen den Familien "Von Brabeck zu Letmathe" und Wallenberg derzeit heisslaufen, um beider Aersche zu retten. Jetzt waer es noch interessant zu erfahren, wer hinter der Zypriotischen Firma steckt, welche Rumaenische Ackergaeule ueber Spasnghero/FR nach Luxemburg verschachert hat.
Re: FINDUS Verantwortungs-Gerangel
Author: 1X2Willows
Date: Fri, 15 Feb 2013 17:17
Date: Fri, 15 Feb 2013 17:17
21 lines
2102 bytes
2102 bytes
On 2/15/2013 5:52 PM, Jean P. Bruegger wrote: >> >> BTW bin ich blind oder haben die Wallenbergs (EQT) FINDUS Nestle nicht >> schon 2000 abgekauft? >> >> http://www.affarsvarlden.se/hem/nyheter/article2578050.ece > > Das steht auch so in Wikipedia. Huh? - auf http://de.wikipedia.org/wiki/Findus_(Unternehmen) jedenfalls nicht und auf http://en.wikipedia.org/wiki/Findus find ich ebenfalls nichts ueber "Wallenberg". > So wie es aussieht, geh�rt nur noch Findus Schweiz zu Nestl�. > > War eine dumme Idee die Namensrechte zu verscherbeln. Lukrativ und ebenso dumm, wenn nicht duemmer als lukrativ.
Re: FINDUS Verantwortungs-Gerangel
Author: 1X2Willows
Date: Fri, 15 Feb 2013 18:54
Date: Fri, 15 Feb 2013 18:54
13 lines
1886 bytes
1886 bytes
On 2/15/2013 6:04 PM, 1X2Willows wrote: > > Jetzt waer es noch interessant zu erfahren, wer hinter der Zypriotischen > Firma steckt, welche Rumaenische Ackergaeule ueber Spasnghero/FR nach > Luxemburg verschachert hat. Never mind... ich war schneller http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20130213/eu-netherlands-horsemeat/?utm_hp_ref=business&ir=business "Draap is "horse" spelled backward in Dutch." LOLROFLPMP!
Re: FINDUS Verantwortungs-Gerangel
Author: 1X2Willows
Date: Sat, 16 Feb 2013 02:08
Date: Sat, 16 Feb 2013 02:08
40 lines
3064 bytes
3064 bytes
On 2/16/2013 2:43 AM, Jean P. Bruegger wrote: > In article <kflqiq$fdr$1@dont-email.me>, 1X2Willows@alestro.org says... >> >> On 2/15/2013 5:52 PM, Jean P. Bruegger wrote: >>>> >>>> BTW bin ich blind oder haben die Wallenbergs (EQT) FINDUS Nestle nicht >>>> schon 2000 abgekauft? >>>> >>>> http://www.affarsvarlden.se/hem/nyheter/article2578050.ece >>> >>> Das steht auch so in Wikipedia. >> >> Huh? - auf >> http://de.wikipedia.org/wiki/Findus_(Unternehmen) >> jedenfalls nicht und auf >> http://en.wikipedia.org/wiki/Findus >> find ich ebenfalls nichts ueber "Wallenberg". > > http://de.wikipedia.org/wiki/Findus_(Unternehmen)#Restliches_Europa > > "Als Nestl� International Findus' Findus 1999 in sieben europ�ischen > L�ndern an die skandinavische Investorengruppe EQT verkaufte, ..." > ^^^ > .... > > "2006 verkaufte EQT Findus an CapVest und gr�ndete die Holding Foodvest > f�r Findus und Young's Seafood. 2008 kaufte Lion Capital Foodvest auf > und nannte es im Folgejahr in Findus Group um." > > http://www.findusgroup.com/web/findus_heritage.asp > >>> So wie es aussieht, geh�rt nur noch Findus Schweiz zu Nestl�. >>> >>> War eine dumme Idee die Namensrechte zu verscherbeln. >> >> Lukrativ und ebenso dumm, wenn nicht duemmer als lukrativ. > > Karma's a bitch! Alles klar, messi & :-D
Re: FINDUS Verantwortungs-Gerangel
Author: 1X2Willows
Date: Sat, 16 Feb 2013 02:31
Date: Sat, 16 Feb 2013 02:31
20 lines
2519 bytes
2519 bytes
On 2/15/2013 4:54 PM, 1X2Willows wrote: > On 2/15/2013 4:43 PM, Martin Heggli wrote: >> Am 15.02.2013 16:21, schrieb Roman Racine: >>> "Findus" ist kein Konzern, sondern ein Markenname von Nestlé. Dafür hat >>> Nestlé im Ausland wohl verschiedene Franchisenehmer. Daher ist es gut >>> möglich, dass Produkte aus einem Land ihr Rohmaterial nicht vom gleichen >>> Lieferanten beziehen wie die aus einem anderen Land. >> >> Wenn man Wikipedia glaubt, scheinen die Besitzverhältnisse bei FINDUS >> etwas kompliziert zu sein. Offensichtlich ist Nestlé mit der Marke FINDUS >> nur auf dem Schweizer Markt präsent, während im Rest der Welt andere >> Firmen hinter der Marke stehen... > > Hier ist jedenfalls nichts zu sehen, waehrend all die anderen relativ > aktuell vertreten zu sein scheinen: > > http://decryptedmatrix.com/live/wp-content/uploads/2012/05/The_Ten_Major_Food_Companies.jpg Ich schreib den Urheber des JPG mal an und sag ihm, er solle "Findus" im selben Kaestchen wie Purina, Dog Chow, Friskies und ALPO nachtragen.
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads