Thread View: ch.soc.law
5 messages
5 total messages
Started by Thorsten Klein
Fri, 24 Feb 2012 16:20
Ist dies so korrekt?
Author: Thorsten Klein
Date: Fri, 24 Feb 2012 16:20
Date: Fri, 24 Feb 2012 16:20
12 lines
1328 bytes
1328 bytes
Hallo, folgenden Passus habe ich bei Tech Mania gefunden: "Gem�ss schweizerischem Obligationenrecht geht das Risiko des Transports auf den K�ufer �ber, sobald die Ware unser Haus verl�sst." Ist das korrekt? Ich weiss, dass Papier (oder Websiten) viel vertr�gt und auch nicht alle AGB rechtlich bindend sind (weil sie Fehler enthalten). Danke & Guss, Thorsten
Re: Ist dies so korrekt?
Author: Peter Berner
Date: Sat, 25 Feb 2012 01:08
Date: Sat, 25 Feb 2012 01:08
24 lines
2131 bytes
2131 bytes
"Thorsten Klein" <junk@thorsten-klein.ch> schrieb: > Hallo, > > folgenden Passus habe ich bei Tech Mania gefunden: > > "Gem�ss schweizerischem Obligationenrecht geht das Risiko des Transports > auf den K�ufer �ber, sobald die Ware unser Haus verl�sst." > > Ist das korrekt? Ich weiss, dass Papier (oder Websiten) viel vertr�gt und > auch nicht alle AGB rechtlich bindend sind (weil sie Fehler enthalten). > > Danke & Guss, > Thorsten Warum das nicht vertraglich regeln? Kann man, soviel ich weiss. I.d.R. tr�gt der Transporteur - �hem: der "Bef�rderer", scheinst ja deutsch-republikanischer Zunge zu sein - das Risiko und nicht 'el produzente'. Ich hoffe doch, nimmst mir dies' Seitenhiebchen nicht zu �bel... :-) Peter
Re: Ist dies so korrekt?
Author: Thorsten Klein
Date: Sat, 25 Feb 2012 06:23
Date: Sat, 25 Feb 2012 06:23
15 lines
1699 bytes
1699 bytes
Am 25.02.2012 02:08, schrieb Peter Berner: > Warum das nicht vertraglich regeln? Kann man, soviel ich weiss. Das ist hier aber nicht vertraglich geregelt, sondern es ist nur ein (angeblicher) OR Auszug erw�hnt. Dieser Passus steht nicht in den AGB. > > I.d.R. tr�gt der Transporteur - �hem: der "Bef�rderer", scheinst > ja deutsch-republikanischer Zunge zu sein - das Risiko und nicht > 'el produzente'. > Das heisst aber nicht der K�ufer, wenn ich das richtig verstehe? Der Betrag, wo ich dort bestellt habe, ist �usserst gering, die Frage war eher Interessehalber.
Re: Ist dies so korrekt?
Author: Christoph Kaufmann
Date: Sat, 25 Feb 2012 08:36
Date: Sat, 25 Feb 2012 08:36
27 lines
2256 bytes
2256 bytes
Thorsten Klein <junk@thorsten-klein.ch> wrote: > folgenden Passus habe ich bei Tech Mania gefunden: > > "Gem�ss schweizerischem Obligationenrecht geht das Risiko des Transports > auf den K�ufer �ber, sobald die Ware unser Haus verl�sst." > Ist das korrekt? Willst Du wissen, ob das im Obligationenrecht so steht oder ob diese Regelung rechtlich durchgesetzt werden kann? Die Antwort ist in beiden F�llen ja. Sie meinen Artikel 185 des Obligationenrechts. Der ist dispositiv, gilt also nur dann, wenn nichts anderes vereinbart ist. In den AGB schreiben sie nun, dass sie genau das wollen. Wenn sie nichts schreiben t�ten, g�lte OR 185 sowieso, es ist also eher eine Information. Das Prinzip dahinter ist vermutlch �lter als das r�mische Recht oder mindestens gleich alt: Du kaufst die Ware da, wo sie gerade ist, und ab diesem Augenblick ist sie Deine Sache. Wenn Du nicht willst, dass der Verk�ufer sie m�glicherweise falsch verschickst und Du den Schaden tr�gst, musst Du sie abholen oder etwas anderes vereinbaren. -- http://clk.ch
Re: Ist dies so korrekt?
Author: Peter Berner
Date: Sat, 25 Feb 2012 09:44
Date: Sat, 25 Feb 2012 09:44
28 lines
2466 bytes
2466 bytes
"Thorsten Klein" <junk@thorsten-klein.ch> schrieb: > Am 25.02.2012 02:08, schrieb Peter Berner: > >> Warum das nicht vertraglich regeln? Kann man, soviel ich weiss. > > Das ist hier aber nicht vertraglich geregelt, sondern es ist nur ein > (angeblicher) OR Auszug erw�hnt. Dieser Passus steht nicht in den AGB. > >> I.d.R. tr�gt der Transporteur - �hem: der "Bef�rderer", scheinst ja >> deutsch-republikanischer Zunge zu sein - das Risiko und nicht 'el >> produzente'. > > Das heisst aber nicht der K�ufer, wenn ich das richtig verstehe? Nein, das schrieb ich nicht. Hast Du was an den Augen? Das (angeblich) zeigt's: Du bist zu faul, es im OR nachzulesen: http://www.admin.ch/ch/d/sr/2/220.de.pdf (knapp 500 Seiten, aber themenm�ssig besser gegliedert als ein Tausendf�ssler) Prim�r ist jeder (legale) Vertrag m�glich, manchmal zwingend, und f�r Ungeregeltes gelten die Bestimmungen des OR. Voil�! Auch f�r den K�ufer... :-) Mehr gibt's dazu im Moment nicht zu sagen. Mach was draus. Peter
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads