🚀 go-pugleaf

Stefan Werner <009wcqf02@sneakemail.com> wrote:

> Wenn mein 10-j�hriger Sohn mein Handy ausleiht und beim rumspielen in
> eine SMS-Abofalle (10 Klingelt�ne pro Monat f�r CHF 50.- oder so) tappt,
> bin ich dann effektiv dran gebunden, den Vertrag zu erf�llen?
> 
> Einerseits nein, denn ein 10-j�hriger kann m.W. keine Vertr�ge eingehen,
> die sein Sackgeld wesentlich �bersteigen. Andererseits ja, denn es ist
> ja mein Handy und ich h�tte besser aufpassen m�ssen, was mein Sohn damit
> anstellt(!?)
> 
> Welche Interpretation stimmt eher?

Die erste. Die Abofallenbetreiber wissen, dass ihre Methoden vor Gericht
nicht gesch�tzt werden. Sie werden darum versuchen, Dich mit schlimm und
juristisch t�nenenden Drohungen zum Zahlen zu bringen. Wenn Du Dich
einsch�chtern l�sst und freiwllig zahlst, ist das Geld nat�rlich weg.
Drum sicher mal nicht zahlen. Wenn Du glaubst, es m�sse sein, lass Dich
vorher beraten [3].

Faule Variante: nicht zahlen und so lange ignorieren, bis sich eine
Schweizer Beh�rde oder ein Schweizer Anwalt meldet (was extrem
unwahrscheinlich ist, darum zuerst noch auf Echtheit pr�fen :-).

Ich bin an drei verschiedenen Arbeitspl�tzen mit F�llen kontrontiert
gewesen, in denen ein (mit L�gen am Telefon ergaunerter) schriftlicher
Vertrag mit Unterschriften (!) vorlag [1]. Ich habe jeweils 5 Franken
ausgelegt, um die Vertr�ge mit Einschreiben wegen absichtlicher
T�uschung [2] anzufechten und sonst nichts bezahlt. In keinem Fall ist
etwas passiert.
-- 
http://clk.ch

[1]
http://www.directories.ch/res/directories/listing/business/doc/7523891.p
df

[2] http://www.admin.ch/ch/d/sr/220/a28.html

[3] http://www.seco.admin.ch/themen/00645/00653/01449/index.html?lang=de

Christoph Kaufmann <clkaufmann@gmx.ch> wrote:

> Die erste. Die Abofallenbetreiber wissen, dass ihre Methoden vor Gericht
> nicht gesch�tzt werden. Sie werden darum versuchen, Dich mit schlimm und
> juristisch t�nenenden Drohungen zum Zahlen zu bringen. Wenn Du Dich
> einsch�chtern l�sst und freiwllig zahlst, ist das Geld nat�rlich weg.
> Drum sicher mal nicht zahlen. Wenn Du glaubst, es m�sse sein, lass Dich
> vorher beraten [3].

Das ist zwar richtig - aber leider kommen diese Betr�ge auf der Rechnung
des Telefonanbieters. Und wenn der nicht so viel bekommt, wie auf der
Rechnung steht, bist du vielleicht ganz pl�tzlich "im ewigen Funkloch".
Deshalb den Telefonanbieter orientieren, weshalb man weniger bezahlt. 

Christian
-- 
Christian F. Buser, Hohle Gasse 6, CH-5507 Mellingen (Switzerland)
Hilfe fuer Strassenkinder in Ghana: http://www.chance-for-children.org

Christian Buser schrieb:

> leider kommen diese Betr�ge auf der Rechnung
> des Telefonanbieters. Und wenn der nicht so viel bekommt, wie auf der
> Rechnung steht, bist du vielleicht ganz pl�tzlich "im ewigen Funkloch".
> Deshalb den Telefonanbieter orientieren, weshalb man weniger bezahlt.

Diese Variante habe ich nicht ber�cksichtigt; danke f�r die Erg�nzung.
Der Fall ist auch in den Empfehlungen des Seco abgedeckt:

http://www.seco.admin.ch/themen/00645/00653/01449/index.html?lang=de

-- 
http://clk.ch

Am 26.02.12 16:10, schrieb Christoph Kaufmann:
> Christian Buser schrieb:
>
>> leider kommen diese Betr�ge auf der Rechnung
>> des Telefonanbieters. Und wenn der nicht so viel bekommt, wie auf der
>> Rechnung steht, bist du vielleicht ganz pl�tzlich "im ewigen Funkloch".
>> Deshalb den Telefonanbieter orientieren, weshalb man weniger bezahlt.
>
> Diese Variante habe ich nicht ber�cksichtigt; danke f�r die Erg�nzung.
> Der Fall ist auch in den Empfehlungen des Seco abgedeckt:
>
> http://www.seco.admin.ch/themen/00645/00653/01449/index.html?lang=de
>

Vielen Dank Euch beiden!

-stef