Thread View: ch.soc.law
4 messages
4 total messages
Started by 1X2Willows
Fri, 02 Mar 2012 01:09
Occupy Politics
Author: 1X2Willows
Date: Fri, 02 Mar 2012 01:09
Date: Fri, 02 Mar 2012 01:09
28 lines
2187 bytes
2187 bytes
Ref: http://www.20min.ch/news/schweiz/story/10638064 speziell in Zusammenhang mit http://www.20min.ch/news/schweiz/story/29578471 Zitat vom ersten Beitrag: "Als kosovarisch-serbische Doppelb�rger k�nnen sie gem�ss einem Grundsatzurteil des Bundesverwaltungsgerichts vom Abkommen mit Serbien profitieren." Nun Frage #1: Geh ich recht in der Annahme, dass dieses "Abkommen mit Serbien" die gegenseitige Anerkennung von Sozialanspruechen und speziell die Auszahlung von Geldern im Ausland regelt? Falls ja, Frage #2: Wie steht es mit dem anzahlmaessigen Verhaeltnis von Schweizern in Serbien vs. Serben (et al) in der Schweiz, die respektive von so einem Abkommen profitieren wuerden? Frage #3: Hat jemand eine Ahnung, aufgrund welcher politischen Partei dieses Abkommen zur Unterschrift empfohlen wurde und welche Person es schlussendlich unterzeichnet hat? Alle Antworten sowie Kommentare geschaetzt Dan
Re: Occupy Politics
Author: Roman Racine
Date: Fri, 02 Mar 2012 13:47
Date: Fri, 02 Mar 2012 13:47
22 lines
2095 bytes
2095 bytes
1X2Willows wrote: > Frage #3: > Hat jemand eine Ahnung, aufgrund welcher politischen Partei dieses > Abkommen zur Unterschrift empfohlen wurde und welche Person es > schlussendlich unterzeichnet hat? Hoi Dan, Abkommen zwischen der Schweiz und anderen Staaten müssen sowohl vom National- als auch vom Ständerat jeweils genehmigt werden, damit sie gültig sind, es sind also nicht einzelne Personen, die darüber entscheiden. Unterzeichnet hat das Abkommen 1962 ein Bevollmächtigter des Schweizerischen Bundesrates namens "Saxer". Wie erwähnt, ist das aber nur eine diplomatische Formalie, entscheidend ist die Zustimmung zum Abkommen durch den National- und Ständerat und durch die damals zuständigen Instanzen der Volksrepublik Jugoslawien. Gruss Roman°
Re: Occupy Politics
Author: Peter Kunze
Date: Fri, 02 Mar 2012 13:59
Date: Fri, 02 Mar 2012 13:59
51 lines
3037 bytes
3037 bytes
Tach, On 02.03.2012 02:09, 1X2Willows wrote: > > Nun Frage #1: > Geh ich recht in der Annahme, dass dieses "Abkommen mit Serbien" die > gegenseitige Anerkennung von Sozialanspruechen und speziell die Auszahlung > von Geldern im Ausland regelt? Das Sozialversicherungsabkommen mit der Republik Jugoslavien von 1964. (Das neue Abkommen mit der Republik Serbien (paraffiert in Podgoriza am 11. Oktober 2010) muss noch vom Parlament ratifiziert werden. Wer die Paraffe geleistet hat ist nicht eruierbar.) > > Falls ja, Frage #2: > Wie steht es mit dem anzahlmaessigen Verhaeltnis von Schweizern in Serbien > vs. Serben (et al) in der Schweiz, die respektive von so einem Abkommen > profitieren wuerden? Personenzahlen kann ich nicht finden, jedoch werden 0.7% der IV-Auszahlungen in die Staaten des ehemaligen Jugoslaviens (also inklusive Serbien) �berwiesen [1]. Eine entsprechende Zahl f�r �berweisungen aus SRB nach CH konnte ich beim ZSO (Zavod za socijalno osiguranje) in Belgrad nicht ausfindig machen. > Frage #3: > Hat jemand eine Ahnung, aufgrund welcher politischen Partei dieses Abkommen > zur Unterschrift empfohlen wurde und welche Person es schlussendlich > unterzeichnet hat? Schwierig, die Voten in der Diskussion der 1960er-Jahre sind nicht als Volltext vorhanden. Die Paraffierung am 8. Juni 1962 erfolgte durch Staatsekret�r Arnold Saxer. Die Unterschrift zur Ratifizierung am 2. September 1964 wurde vom Nationalratspr�sident Hans Josef Kurmann und von St�nderatspr�sident Jakob M�ller geleistet. Bye Peter [1] http://www.parlament.ch/d/suche/seiten/geschaefte.aspx?gesch_id=20093887 P.S.: Die einzelnen Voten zur Motion unter [1] finden sich f�r Interessierte hier: http://www.parlament.ch/ab/frameset/d/n/4813/319126/d_n_4813_319126_319788.htm
Re: Occupy Politics
Author: 1X2Willows
Date: Mon, 05 Mar 2012 21:37
Date: Mon, 05 Mar 2012 21:37
65 lines
3767 bytes
3767 bytes
Peter Kunze wrote: > Tach, > > On 02.03.2012 02:09, 1X2Willows wrote: >> >> Nun Frage #1: >> Geh ich recht in der Annahme, dass dieses "Abkommen mit Serbien" die >> gegenseitige Anerkennung von Sozialanspruechen und speziell die >> Auszahlung von Geldern im Ausland regelt? > > Das Sozialversicherungsabkommen mit der Republik Jugoslavien von 1964. > > (Das neue Abkommen mit der Republik Serbien (paraffiert in Podgoriza > am 11. Oktober 2010) muss noch vom Parlament ratifiziert werden. Wer die > Paraffe geleistet hat ist nicht eruierbar.) > >> >> Falls ja, Frage #2: >> Wie steht es mit dem anzahlmaessigen Verhaeltnis von Schweizern in >> Serbien vs. Serben (et al) in der Schweiz, die respektive von so >> einem Abkommen profitieren wuerden? > > Personenzahlen kann ich nicht finden, jedoch werden 0.7% der > IV-Auszahlungen in die Staaten des ehemaligen Jugoslaviens (also > inklusive Serbien) �berwiesen [1]. Eine entsprechende Zahl f�r > �berweisungen aus SRB nach CH konnte ich beim ZSO (Zavod za socijalno > osiguranje) in Belgrad nicht ausfindig machen. > >> Frage #3: >> Hat jemand eine Ahnung, aufgrund welcher politischen Partei dieses >> Abkommen zur Unterschrift empfohlen wurde und welche Person es >> schlussendlich unterzeichnet hat? > > Schwierig, die Voten in der Diskussion der 1960er-Jahre sind nicht als > Volltext vorhanden. Die Paraffierung am 8. Juni 1962 erfolgte durch > Staatsekret�r Arnold Saxer. Die Unterschrift zur Ratifizierung am 2. > September 1964 wurde vom Nationalratspr�sident Hans Josef Kurmann und > von St�nderatspr�sident Jakob M�ller geleistet. > > > Bye > > Peter > > > > [1] > http://www.parlament.ch/d/suche/seiten/geschaefte.aspx?gesch_id=20093887 > > P.S.: Die einzelnen Voten zur Motion unter [1] finden sich f�r > Interessierte hier: > > http://www.parlament.ch/ab/frameset/d/n/4813/319126/d_n_4813_319126_319788.htm Danke Dir & Roman fuer die fachlichen Antworten. Demfall war die Rechtsgrundlage weit aelter als ich erwartet haette. Was mich etwas erstaunt ist die Art und Weise, wie Vertraege mit einem alten Regime automatisch auf ein neues uebergehen (oder wenigstens ueberzugehen scheinen), sogar wenn kriegerische Handlungen bei der Etablierung des neuen Regimes mit im Spiel waren. Als Laie hatte ich erwartet, dass in so einem Fall wieder bei Null mit den neuen Machthabern angefangen werden muss.
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads