🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

5 total messages Started by Hene Ribser Mon, 19 Dec 2011 20:43
Busse - Kosten - Verwarnung
#673
Author: Hene Ribser
Date: Mon, 19 Dec 2011 20:43
28 lines
2971 bytes
Da ist es mir nun passiert, dass ich auf dem gedachten Autobahnzubringer 
irgendwo bei Balsthal oder Oensingen �bersehen habe, dass die 80km/h 
kurzfristig auf 60 reduziert worden sind.

Mit dem Spielraum um 1km/h bin ich bei plusminus 85 fotografiert worden 
und grad noch so einem dreimonatigen Fahrausweisentzug entgangen. 
Dar�ber bin ich als Berufsfahrer schon einmal sehr froh. Weniger heiter 
stimmt der Bussenbescheid samt Gerichtskosten: satte 540 Franken f�r 
einen Moment der Unaufmerksamkeit.
Aber ich habs verbockt, die Spielregeln sind gegeben, nun ja, ich habe 
bezahlt und fortan, so hoffe ich, werde ich vermutlich besser aufpassen.
Insofern hat der Schlag unter die materielle G�rtellinie seine Wirkung 
getan.

Was mich (Berner) aber vollends vom Sockel haut, das ist der Umstand, 
dass ich nun einen weiteren Bescheid vom Verkehrsamt erhalte: 
VERWARNUNG, unabh�ngig von Busse und Gerichtskosten und die fordern doch 
glatt noch einmal 180 Stutz ein.

Fehler gemacht. Fehler zugestanden. Materielle Folgen in Anbetracht des 
pers�nlich schmalen Budgets mit weniger fressen, ohne Kaffeehalt bei den 
Fahrten und Ausgang am Samstag durch ScheissTV ersetzt ohne Mahnung und 
Auflehnung bezahlt. Die Busse trifft mich *wirklich*, denn bei einem 
Nettolohn von um die Dreif�nf ist das ein Faktor.

Aber die "Verwarnung" haut mich vom Sockel. Kann mir hier einer die 
Rechtm�ssigkeit transparent machen, damit mir der n�chste 
"Samstagsausgang" mit Dennerbier vor TV DRS leichter f�llt????
Re: Busse - Kosten - Verwarnung
#674
Author: Patrick Rudin
Date: Tue, 20 Dec 2011 00:43
64 lines
3937 bytes
Hene Ribser wrote:
> Da ist es mir nun passiert, dass ich auf dem gedachten Autobahnzubringer
> irgendwo bei Balsthal oder Oensingen �bersehen habe, dass die 80km/h
> kurzfristig auf 60 reduziert worden sind.

Auf Autobahnen gibt es bis 15 km/h zuviel noch eine Ordnungsbusse, 
Ausserorts bis 20 km/h. Dar�ber Verzeigung. Die Sicherheitsmarge betr�gt 
�blicherweise 5 km/h.

> Mit dem Spielraum um 1km/h bin ich bei plusminus 85 fotografiert worden

Jo, wenn Ausserorts, dann k�me 85 grad hin. Mit 84 w�re es noch eine 
anonyme Ordnungsbusse von 240 Franken ohne weitere Konsequenzen geworden.

> Weniger heiter
> stimmt der Bussenbescheid samt Gerichtskosten: satte 540 Franken f�r
> einen Moment der Unaufmerksamkeit.

Totalbetrag aus Busse mit Verfahrenskosten und Urteilsgeb�hr als 
Strafbefehl? Ja, das ist eine �bliche Gr�sse.

Falls es Dich tr�stet: Rechts�berholer und Dr�ngler (wo beispielsweise 
noch Zeugenaussagen aufgenommen werden) erhalten auch beim ersten Mal 
ganz massiv saftigere Rechnungen, die Verfahrenskosten werden dann 
subito vierstellig. Bei d�senden Rasern auch die Busse.

> VERWARNUNG, unabh�ngig von Busse und Gerichtskosten und die fordern doch
> glatt noch einmal 180 Stutz ein.

Das erste war die strafrechtliche Seite. Der zweite Punkt ist nun die 
Administrativbeh�rde, also die verwaltungsrechtliche Seite.

Im Ausl�nderrecht sorgt das auch regelm�ssig f�r rote K�pfe: Das Gericht 
spricht irgendeine Freiheitsstrafe aus, und Monate oder gar Jahre sp�ter 
kommt dann das Migrationsamt und schl�gt bei der anstehenden Erneuerung 
der Aufenthaltsbewilligung nochmals zu: Wegweisung. Das wird oft als 
doppelte Bestrafung empfunden.

> Aber die "Verwarnung" haut mich vom Sockel. Kann mir hier einer die
> Rechtm�ssigkeit transparent machen, damit mir der n�chste
> "Samstagsausgang" mit Dennerbier vor TV DRS leichter f�llt????

Nat�rlich ist das �rgerlich. Aber sei froh: Du hattest offensichtlich 
bislang einen fahrerisch tadellosen Leumund, deshalb bloss eine 
Verwarnung, das Strassenverkehrsamt stuft Dich offenbar nicht als 
Sicherheitsrisiko ein. Stell Dir einfach die Konsequenzen vor, wenn Du 
einen vierw�chigen Warnungsentzug erhalten h�ttest. Der ist �brigens 
auch nicht gratis.

Auch vor Gericht (bei Zeugs, was nicht mehr per Strafbefehl erledigt 
werden kann) gibt es ein Urteil, und das geht dann zur Kenntnis auch an 
die Administrativbeh�rde. Ob ein Autofahrer seinen Ausweis behalten 
darf, entscheiden die dann (meist) erst hinterher und getrennt.

Wenn einer eine teilbedingte Strafe erh�lt, von der er 9 Monate absitzen 
muss, entscheidet hinterher die Vollzugsbeh�rde (und nicht das Gericht), 
ob er das mit der elektronischen Fussfessel zuhause machen darf.

Alles sch�n segmentiert...


Gruss

Patrick
Re: Busse - Kosten - Verwarnung
#675
Author: Patrick Kormann
Date: Tue, 20 Dec 2011 16:44
14 lines
1804 bytes
Am 20.12.11 01:43, schrieb Patrick Rudin:

> Auf Autobahnen gibt es bis 15 km/h zuviel noch eine Ordnungsbusse,
> Ausserorts bis 20 km/h. Dar�ber Verzeigung. Die Sicherheitsmarge betr�gt
> �blicherweise 5 km/h.

Nicht umgekehrt? 'Sicherheitsmarge' h�ngt IMHO von der Messmethode ab.

> Falls es Dich tr�stet: Rechts�berholer und Dr�ngler (wo beispielsweise
> noch Zeugenaussagen aufgenommen werden) erhalten auch beim ersten Mal
> ganz massiv saftigere Rechnungen, die Verfahrenskosten werden dann
> subito vierstellig. Bei d�senden Rasern auch die Busse.

Dabei w�re Rechts�berholen die beste 'Erfindung' seit langem.
Re: Busse - Kosten - Verwarnung
#676
Author: Patrick Rudin
Date: Tue, 20 Dec 2011 17:16
28 lines
1957 bytes
On 20.12.2011 17:44, Patrick Kormann wrote:
>> Auf Autobahnen gibt es bis 15 km/h zuviel noch eine Ordnungsbusse,
>> Ausserorts bis 20 km/h. Dar�ber Verzeigung. Die Sicherheitsmarge betr�gt
>> �blicherweise 5 km/h.
>
> Nicht umgekehrt?

Aargh, anders.

Innerorts 15, Ausserorts 20, auf Autobahnen 25.

 > 'Sicherheitsmarge' h�ngt IMHO von der Messmethode ab.

Jo. Bei Laser nur 3 km/h, bei Nachfahrten h�ngt es von der Strecke ab.

Und das gesagte gilt auch nur bei guter Witterung. Bei Schneeregen darf 
man nat�rlich keine "H�chstgeschwindigkeit" fahren.

> Dabei w�re Rechts�berholen die beste 'Erfindung' seit langem.

In der Pampa der USA fand ich das immer ganz angenehm, im aggressiven 
Stadtverkehr von New York oder Los Angeles hingegen machts irgendwie 
auch keinen Unterschied...


Gruss

Patrick
Re: Busse - Kosten - Verwarnung
#677
Author: Patrick Kormann
Date: Tue, 20 Dec 2011 20:36
15 lines
1732 bytes
Am 20.12.11 18:16, schrieb Patrick Rudin:

> Aargh, anders.
>
> Innerorts 15, Ausserorts 20, auf Autobahnen 25.

Ah ja, stimmt.

> In der Pampa der USA fand ich das immer ganz angenehm, im aggressiven
> Stadtverkehr von New York oder Los Angeles hingegen machts irgendwie
> auch keinen Unterschied...

Die Spanier hier �berholen auch gerne mal rechts ... sind fast immer 
Schweizer, die das Gef�hl haben, sie m�ssten die linke Spur blockieren. 
Schade kriegen die nicht �hnlich hohe Strafen...
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads