🚀 go-pugleaf

"Simon L�thi" <Warangel@gmx.ch> schrieb im Newsbeitrag
news:a8c4jk$r2dhv$1@ID-61461.news.dfncis.de...
>
> Ehrlich gesagt geht mir das genau am A... vorbei. Die Menschheit hat
> momentan wohl gr�ssere Probleme, als zu wissen ob nun herr Borer hat oder
> nicht hat..
>
> *grummel*

Das Problem ist etwas umfassender als ob Borer eine Affaire hat oder nicht.
Es geht hierbei um vors�tzlich falsche Berichterstattung, egal ob es sich um
Prominente handelt oder nicht. Mir ist das auch egal was Borer treibt,
solange er seinen Job anst�ndig verrichtet, darf er sich mit wem auch immer
rumtreiben. Sein Privatleben tangiert nicht seine beruflichen Pflichten. Das
war auch mit Clinton so: Der zwanghafte Versucht ein "moralisches" Bild
einem Pr�sidenten aufzudr�cken, der auch nur ein Mensch ist, beim Pfunden
stinkt und seine sexuellen Begierden befriedigen will, ist unterste
Schublade. Er kann sich von so vielen Praktikantinnen ein Blasen lassen wie
er will, er selber muss das vor seiner Familie rechtfertigen. Solange er
daneben aber ein guter Pr�sident ist, und das war er zweifelsohne, darf er
doch tun und lassen was er will. Auf dieses Moralaposteln von Medien und
selbstgerechten konservativen Politiker, die wahrscheinlich alle regelm�ssig
das Puff aufsuchen, kann ich verzichten. Leider aber l�sst sich die
�ffentliche Meinung nach wie vor durch Medienberichte leiten, in Amerika wie
auch hier in Europa (und sogar der Schweiz...;-)). Seltsam auch, dass
ausgerechnet das Medienhaus Ringier pl�tzlich solche Beziehungseskapaden mit
einem moralischen T�chlein bewischt - ein Unternehmen, welches mit seiner
freiz�gigkeit was nakte Frauenhaut angeht nicht gerade sparsam umgeht.

Gruess
P�scu