Article View: ch.talk
Article #116845Re: 11. September: Hat jemand den "Angriff" aufs Pentagon gesehen?
From: Ernst Keller
Date: Mon, 01 Apr 2002 18:33
Date: Mon, 01 Apr 2002 18:33
60 lines
4156 bytes
4156 bytes
On Mon, 1 Apr 2002 16:26:28 +0200, Priska Rubischon <priska@rubis.ch> wrote: >Hallo! > >On 1 Apr 2002, Matthias Neeracher wrote: > > >> Es ist schon faszinierend, wie schnell nach dem UNO-Beitritt Du ein Fan >> des Voelkerrechts geworden bist :-) Wenn ich mich aber recht erinnere, >> verbietet das Voelkerrecht nur die gezielte Bombardierung von >> Zivilisten. Die US-Luftangriffe waren zwar massiv, haben sich aber auf >> Militaerziele gerichtet (auch wenn gelegentlich daneben ging). > Es wird nat�rlich nicht zugegeben dass man die Bomben einfach abwarf weil man kein wirklich milit�risches Ziel fand. Ich habe geh�rt es sei unangenehm mit Bomben zu landen. Wenigstens haben sie die Taliban beseitigt. >Wieso muessen ein paar wenige Al Kaida Kaempfer mit solchen >Bombenangriffen bekaempft werden? Zumal sie OBL noch nicht mal erwischten >und auch erst nach langem Bombardement einige hoere Al kaida Kaempfer. > Vermeidung von Verlusten auf der eigenen Seite. >Helfen sie nun wenigstens der neuen Regierung das Land wieder aufzubauen? >Nein. Sie lassen es brachliegen. Ist ja wurscht dass die keine Strassen, >keine Wasserleitungen, Strom usw. haben. Dasselbe Spiel wie in >Ex-Jugoslawien. Kaputtbomben und dann zurueckziehen. Nach dem 2ten >Weltkrieg blieben sie wenigstens in Deutschland und halfen beim >Wiederaufbau. > Wenn das nicht besser war alles umsonst, dann sind die neuen Taliban in k�rze an der Macht. >schliesslich auch von Bekannten erfahren, dass es die Dino-Zeit vermutlich >nicht gab, und die Evolution gibts schon gar nicht. Das war Gott der das >schuf. Worin allerdings eben die Dinos kein Platz finden. > Wenn du schon Bush unter den Bekannten hast, k�nntest du ihn nicht aufkl�ren was in der Welt so falsch l�uft, vielleicht sind ja seine Berater daran schuld. > >Naja, etwa weit hergeholt. Aber irgendjemand musste ja wohl Zugang zu den >Bauplaenen des WTC's haben. Einfach so faellt so ein Haus ja nicht >zusammen. Doch, das war konstruktionsbedingt, aber ich nehme an so einen Erfolg haben sie nicht erwartet. >Und ob da einfach Auslaender an die Statikberechnungen kommen? >Oder ob da vielleicht doch ein Ami mitmischte? > Da brauchts du keine Statikberechnung, da gen�gt das Konstruktionsprinzip und das ist bekannt. Ernst -- Was ist TOFU? Wieso finden die anderen meine Artikel schwer zu lesen? TOFU steht f�r "Text Oben, Fullquote Unten". Das ist eine Unart, die einen nicht nur in dieser Newsgroup, sondern im ganzen Netz unbeliebt macht. Lies "Wie zitiere ich im Usenet?": http://www.afaik.de/usenet/faq/zitieren/.
Technical Details
Message-ID:
<069hauceup7nghpe9oetgbebfjdfdv2qp7@4ax.com>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!sn-xit-02!sn-xit-03!supernews.com!skynet.be!skynet.be!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!ictas.tu-graz.ac.at!newshunter!cosy.sbg.ac.at!newsmaster-01.atnet.at!atnet.at!newsfeed-zh.ip-plus.net!news.ip-plus.net!news.bluewin.ch!not-for-mailReferences:
<3ca2c666$1_3@news.bluewin.ch> <ebs5au0a6v1foel1qh4fdec8mviiba1252@4ax.com> <a7v1u4$sar$1@news.imp.ch> <kk36aus4cpju4a8l5noqkb161mcsl4904t@4ax.com> <kibhen0frlr.fsf@laggin.ee.ethz.ch> <3CA36F9F.708@spectraweb.ch> <kibadssfhzq.fsf@laggin.ee.ethz.ch> <3CA573E5.8020300@spectraweb.ch> <kibhemxqis1.fsf@laggin.ee.ethz.ch> <3CA73A5D.2050907@spectraweb.ch> <kib4riwq8bu.fsf@laggin.ee.ethz.ch> <Pine.LNX.4.44.0204011618040.5733-100000@max.rubis.ch>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: fc006,59d2c3d920d69388 X-Google-Attributes: gidfc006,public X-Google-ArrivalTime: 2002-04-01 10:31:52 PST From: Ernst Keller <e.keller@bluewin.ch> Newsgroups: ch.talk Subject: Re: 11. September: Hat jemand den "Angriff" aufs Pentagon gesehen? Date: Mon, 01 Apr 2002 20:33:09 +0200 Reply-To: e.keller@bluewin.ch Message-ID: <069hauceup7nghpe9oetgbebfjdfdv2qp7@4ax.com> References: <3ca2c666$1_3@news.bluewin.ch> <ebs5au0a6v1foel1qh4fdec8mviiba1252@4ax.com> <a7v1u4$sar$1@news.imp.ch> <kk36aus4cpju4a8l5noqkb161mcsl4904t@4ax.com> <kibhen0frlr.fsf@laggin.ee.ethz.ch> <3CA36F9F.708@spectraweb.ch> <kibadssfhzq.fsf@laggin.ee.ethz.ch> <3CA573E5.8020300@spectraweb.ch> <kibhemxqis1.fsf@laggin.ee.ethz.ch> <3CA73A5D.2050907@spectraweb.ch> <kib4riwq8bu.fsf@laggin.ee.ethz.ch> <Pine.LNX.4.44.0204011618040.5733-100000@max.rubis.ch> X-Newsreader: Forte Agent 1.91/32.564 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit NNTP-Posting-Host: 213.3.243.63 X-Trace: news.bluewin.ch 1017685907 213.3.243.63 (1 Apr 2002 20:31:47 +0200) Organization: Bluewin AG Lines: 60 X-Complaints-To: abuse@bluewin.ch Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!sn-xit-02!sn-xit-03!supernews.com!skynet.be!skynet.be!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!ictas.tu-graz.ac.at!newshunter!cosy.sbg.ac.at!newsmaster-01.atnet.at!atnet.at!newsfeed-zh.ip-plus.net!news.ip-plus.net!news.bluewin.ch!not-for-mail