🚀 go-pugleaf

On 30 Nov., 22:20, Willy Lusti <no_sp...@gmx.ch> wrote:
> Alekszander Moses, Antifa-Rat Zureich schrieb:
>

Mein lieber Willy:

1. Du verdrehst die Fakten in dem du vorsätzlich falsch zitierst;
2. Du interpretierst Sachen rein, rein willkürlich, ohne objektive
Ursache meinerseits.

Zur Begründung:

Punkt 1:
Dein Zitat war:

> >> Ja denn bisch hüt wieder gruusig dure.
>
> > Quatsch, du interpretierst wieder Sachen rein, die ich gar nicht
> > ausdrückte.
>
> doch eben .... ja für dich vielleicht nicht... eben deine Wahrnemung
> und die anderer..... für deine Intelligenz ja sicher erkennbar.


Richtig zitiert wäre aber:
> > > > > Dich ins Ausland abmelden und deine Papiere verbrennen.
> > > > > Thats it.
> > > >  FALSCH, siehe Art 7 StGB
> > > >  Wer im Ausland ein Verbrechen oder Vergehen begeht, ohne dass die
> > > >  Voraussetzungen der Artikel 4, 5 oder 6 erfüllt sind, ist diesem
> > > >  Gesetz unterworfen, wenn:
> > >  Also um was gahts jetzt wieder?
> > >  Jetzt hirnisch dra ume uuf enere unbewohnte
> > > Insle e Straftat go be gah?
> > > Ja denn bisch hüt wieder gruusig dure.
>
> > Quatsch, du interpretierst wieder Sachen rein, die ich gar nicht
> > ausdrückte.
>
> doch eben .... ja für dich vielleicht nicht... eben deine Wahrnemung
> und die anderer..... für deine Intelligenz ja sicher erkennbar.

Punkt 2 meines Urteils:
Du hast behauptet, ich hirne an Straftaten rum. Das habe ich nicht, so
war nur eine Interpretation. Ich habe nur gesagt, dass ich dem
schweizerischen StGB unteworfen bliebe wenn ich meinen schweizer Pass
verbrenne.

Dies steht somit meinem Ziel, adss ich im Ursprunsposting formulierte,
entgegen.

Das bedeutet nicht, dass ich eine Straftat plane oder adran rumhirne.
Das ist nur eie Interpretation.
Ich hätte genau so gut ein Baugesetz, ein Gesetz über "das Halten von
Hunden" oder sonst was angeben können oder auch ads Zivilgesetzbuch,
etc was evt auch für Auslandschweizer gelte.


Fazit:
Du hast also etwas gesehen, adss ich Straftaten planen würde, was ich
weder meinte, noch andeuten wollte. (Du hast ne Schlussfolgerung
gezogen ohne sachliche Grundlage).

Stefan Heimers und Stefan Werner, wie seht ihr das? Hat Willy etwas
reininterpretiert oder weiss ich nicht mehr was ich sage?
Anders formuliert: Habe ich an Straftaten rumgehirnt, oder war das
Strafgesetz nur ein Beispiel, wieso ich nicht unabhängi von der
Schweiz würde durch Verbrennen dieser Papiere?


Ich ernenne Stefan Heimers zum Einzelrichter und Stefan Werner zum
Ersatzrichter.
Erfolgt kein Urteil, so ist Lusti schuldig der mehrfachen
Fehlinterpretation und fehlerhafter Logik.