🚀 go-pugleaf

"rogergonnet" <rogergonnet@free.fr> a �crit dans le message de news: 
51b6c09f$0$2302$426a74cc@news.free.fr...
> tu n'as pas r�pondu � ta diffamation concernant le fait que tu as �crit 
> que "je demanderais de l'argent des victimes de sectes"... et tu as os� 
> pr�tendre que je t'en aurais demand� � TOI? Quel culot. Les seuls cadeaux 
> que m'ont fait certains anciens membres sont des bouquins et emeters de 
> sciento dont ils se d�barrasssaient,  et parfois, il est arriv� que 
> quelques-uns paient la note au restau, m�me si c'est souvent moi qui la 
> payais, comme dans ton cas! Je n'ai jamais demand� UN SOU � aucune des 
> victimes de sectes, barbier, et pas m�me � Bob Minton, le m�c�ne qui t'a 
> vers� env 50000 euros gr�ce � mon intercession. Tu ne trouveras pas non 
> plus la moindre demande de financement � des particuliers sur mes sites.
>
> Dans le m�me genre, ton  ch�ribibi de lausanne �crivait que tu aurais 
> commenc� � me contacter en 1993?  Au fait, est-ce qu'il a appr�ci� que tu 
> insultes sa ville il y a peu, tu sais, une "ville d'endormis "selon toi, 
> et ce, au seul pr�texte que Lausanne ne ferait pas ce que tu as d�cid� 
> quand tu l'as d�cid�?
>
> On voit � quel point ta m�moire arrange les faits comme tu esp�res les 
> faire avaler, barbier: jamais je n'avais entendu parler de toi avant fin 
> 1997 environ, et la vaste majorit� de tes demandes d'aide pendant les 
> premi�res ann�es s'est faite par t�l�phone, � un rythme soutenu, allant 
> parfoois jusqu'� plus d'un appel quotidien de ta part .
>
> Tu n'as donc aucune possibilit� de jamais prouver que tu m'aurais contact� 
> � ces dates, et cela ajoute aux �vidences que tu as menti  � ton pote et 
> que c'est bien toi qui as �crit l'essentiel du texte diffamatoire et 
> injuurieux que tu r�p�tes � longueur de temps en tentant de faire croire 
> que c'est lui qui en est l'auteur.

Relance � la question essentielle que tu avais abord�e en pr�tendant que je 
demandais du fric � des victimes de sectes, barbier: o� sont tes preuves? Je 
n'ai jamais demand� de fric � aucune des personnes qui m'ont contact�, ni 
avant internet (depuis 1982) ni depuis 1996 quand j'ai d�barqu� sur 
internet. C'est donc diffamatoire de pr�tendre que je l'aurais fait, et plus 
encore, de pr�tendre que je t'en aurais demand� � toi, vu que je ne 
m'int�ressais que tr�s accessoirement � tes revenus (une ou deux fois on en 
a parl�, ce qui m'a permis d'apprendre que tu touchais de grosses sommes des 
AI suisses), mais seulement � t'apprendre de la scientologie: tu n'avais 
rien pig� ou presque en dix ann�es, et c'est moi qui devais te l'enseigner 
au t�l�phone des heures durant,  alors que j'avais � l'poque fort peu 
d'ouvrages tandis que tu m'as cach� en poss�der une bibloth�que assez 
compl�te... biblioth�que que l'on croit voir au moins en partie dans la 
photo de l'atelier des annonciades. Tu n'as jamais fourni une photo 
meilleure, pour qu'on puisse te "disculper" de cette supposition: je 
maintiens donc qu'� mon avis, ce sont bien des volumes verts et des volumes 
rouges et des packs de cours scientos qu'on voit sur des rayons/.
Je rappelais ceci, car vu que tu disposais de ces ouvrages, dans ton atelier 
ou ailleurs, on peut d�duire que ton incomp�tence en sciento �tait grande 
sans quoi tu aurais pu lire ces bouquins et en tirer toi-m�me des 
conclusions au lieu d'aller demander de l'aide.


>