🚀 go-pugleaf

Uwe Knietzsch <ukn@informatik.tu-chemnitz.de> writes:

>Wer als Partei in Burgstaett eine kostenlosen Nahverkehr 
>anstrebt, der hat entweder Probleme mit der Realitaet oder 
>will die oeffentlichen Kassen vollends pluendern. 

>Ich wuerde zwar auch gerne weniger bezaehlen,
>aber wer glaubt, dasz genau diese Leute damit die Gesellschaft 
>voranbringen, der hat die Jahre 45 bis 89 entweder verschlafen 
>oder ihm gings zu wohl, weil er zu allen ja gesagt hat und das 
>bedeutet, dasz er denen die Nein gesagt haben in den Ruecken
>gefallen ist. Anders kann ich mir so eine Einstellung 
>nicht erklaeren. 

Kostenlosen Nahverkehr gibt es derzeit bereits in einer ostdeutschen
Stadt (in Brandenburg oder Mecklenburg-Vorpommern, Ortsname ist mir
entfallen). Natuerlich entstehen dadurch Mehrkosten fuer die Kommune,
aber man hofft, mindestens einen Teil davon dadurch zurueckzuerhalten,
dass mehr Besucher in die Innenstadt kommen, was zu erhoehten
Ausgaben in Geschaeften etc. und damit zu hoeheren Steuereinnahmen
fuehren kann. Ausserdem haben doch viele etwas davon, wenn die
Strassen weniger verstopft sind und die Abgasemmissionen sinken.
Zu manchen Zeiten sind die Busse dort ueberfuellt...

MfG
  Torsten Steidten
--
Torsten Steidten, Fakultaet fuer Mathematik, TU Chemnitz-Zwickau,
PSF 964, D-09009 Chemnitz, FRG
Tel. +49 (0)371 531 2161