🚀 go-pugleaf

Hallo,

nach de.alt.hoerfunk passt das hier auch, deshalb geht meine Antwort
auch nach dort.

Thomas Weisbach schrieb:

> mich w�rde mal interessieren, wie Ihr die Sache seht...
>
> IMHO d�rfte die Annahme folgender Vorschl�ge einzelner Tagessieger
> verschiedene Straftatbest�nde bzw. zumindestens die Beihilfe zu
> Straftaten erf�llen.
>
> Gunter Kempe (55) aus Stollberg: "F�r 250.000 Mark bei�e ich zwei
> lebenden M�usen den Kopf ab und esse zwischendurch noch eine
> Bockwurst!"
>
> Rainer Voss (44) aus Erlau: "F�r 250.000 Mark lasse ich mir zwei
> gesunde Vorderz�hne ziehen, trinke dann mit Opa Unger Suppe aus der
> Schnabeltasse und pfeiffe La Paloma!"
>
> Hakan Sezek (21) aus Hilden: "F�r 250.000 Mark w�rden ich meinen
> linken kleinen Finger opfern!"
>
> Ich dachte immer, es gibt in Deutschland ein ungeschriebenes Gesetz,
> da� bei solchen Gewinnspielen kein Lebewesen zu Schaden kommen darf...

Es gibt sogar ein geschriebenes Gesetz namens S�chsisches
Privatrundfunkgesetz und einen Rundfunkstaatsvertrag. Komme darauf noch
mal zur�ck.

Straftaten sind deine Beispiele m.E. nicht, vielleicht der doppelte
Maus-Mord. Und Pflicht zur Gesunderhaltung gibt es nur bei der Bw.

> Ich bin echt fassungslos, da� PSR jetzt diese Grenze scheinbar ohne
> Skrupel �berschreitet. Sollte PSR am Montag bzw. Dienstag wirklich
> diese Vorschl�ge in die Abstimmung einbringen, werde ich den Sender
> wohl in Zukunft boykottieren.

Du kannst die auch so boykottieren. Verpasst echt nichts. ;-)

> Nat�rlich habe ich beim Sender schon protestiert, aber bisher keine
> Stellungnahme erhalten...
> Vielleicht hilft es ja, wenn sich noch ein paar Leute beim
> Gesch�ftsf�hrer von PSR beschweren, deshalb hier die Mailadresse:
> elinnenbach@psr.de , der Mann hei�t �brigens Linnenbach...

Oder eine Beschwerde bei der SLM (www.slm-online.de), die sind
Aufsichtsbeh�rde. K�nnen wohl aber erst aktiv werden, wenn es
tats�chlich gesendet wurde (habe ich im Zusammenhang mit Big Brother
geh�rt). In einer Pressemitteilung zum Rummel um Big Brother steht
�brigens am Ende:

<cite source="http://www.slm-online.de/aktuell/prm00_04.htm">
Diese Kriterien, so die Auffassung der Versammlung, m�ssen im Rahmen
einer Bewertung der Frage nach dem Schutz der Menschenw�rde, wie sie in
� 3 des Rundfunkstaatsvertrages verankert ist, ber�cksichtigt werden.
</cite>

Also zumindest die Frage nach der Menschenw�rde kannst du stellen.


Thomas Haase