🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: chile.cine
Article #345

Re: Critica a apollo 13 (apoyo 13)....

#345
From: Felipe Castro
Date: Sun, 26 Nov 1995 00:00
132 lines
6244 bytes


In article <48ggfn$edj@manquehue.scc.puc.cl>,
Rodrigo Alejandro Gonzalez <rogonzal@ing.puc.cl> wrote:
>> 	Cabe senalar que aunque se muestra a la mision Apolo 13 como un gran 
>> triunfo por parte de la NASA, no debemos olvidar que fue un completo FIASCO
>> desde el punto de vista de la carrera espacial.

Fracaso fue el Challanger... el Apollo 13 si que fue un triunfo.

>   Una consulta:
>                Cuales son los antecedentes historicos en los que se basa
>la pelicula? que fue lo que ocurrio en la realidad?

Basicamente, se basa en la mision fallida del Apollo 13 a las planicies
Fra Mauro en la Luna :-) En todo caso no lo consideraria un fiasco, dado
lo dificil que resulta recuperar a 3 personas flotando en el espacio
dentro de una cascarita metalica a pilas.

Tengo algunos URL's que pueden servir... cuando los encuentre los
publico aqui mismo.



Mientras tanto, algunos datos interesantes:

En 1965 se realizaron cambios en las especificaciones tecnicas del modulo de
servicio... entre otras, se aumento el voltaje de algunos circuitos de
28V a 65V. Todos los cambios derivados se hicieron, salvo por... un
detalle en la fabricacion de los tanques de Oxigeno para las celdas de
poder.  Cada tanque de oxigeno contenia un ventilador, un calefactor y un
interruptor activado por temperatura. Ninguno de esos componentes fue
redise~nado para operar a 65V, defecto que estuvo presente en las
naves del proyecto Apollo hasta la 13.

En 1968, se quitaron los tanques de oxigeno al Apollo 10 para otras
modificaciones; en algun momento, un tanque cayo desde 5 cm de altura y
se trizo. Fue enviado a reparaciones y eventualmente estuvo listo para
ser instalado en el Apollo 13. Un par de meses antes del lanzamiento,
durante pruebas con los tanques, se noto dificultades para vaciar el
nuemro 2. Semanas antes del lanzamiento, surgieron las mismas
dificultades... y se decidio emplear el calefactor para vaciarlo de
oxigeno, ya que una sustitucion significaria el retraso no solo de la
mision, sino del programa completo.

Ahora bien, el calefactor normalmente funcionaba por periodos breves;
en esta oportunidad se hizo andar durante mas de 8 horas en una sola tanda.
La temperatura subio mas alla de los 25 grados C, y el switch termico (no
dise~nado para 65V) se abrio... y se volvio a cerrar inmediatamente
por un arco electrico debido al alto voltaje, y ademas se soldo.
Se calcula que sin la proteccion del interruptor termico, se pudo
alcanzar los 500 grados C cada vez que se encendia el Modulo de
Servicio. Esto, a su vez, fue suficiente para quemar el aislamiento de
teflon del cableado del motor del ventilador...

En otras palabras, se le pelaron los cables al tanque de oxigeno.

Asi, para cuando John Swigert echo a andar lo que parecia ser una
rutinaria operacion de agitado de los tanques, salto una chispita entre
los cables a 65V, y empezo a quemarse el oxigeno del tanque numero 2...
y la presion subio y subio (soplare y soplare...) hasta que el tanque
revento (y la casa derribare...), llevandose con el la mitad del Modulo
de Servicio.




En lo que a mi respecta, el 90% de lo que vi en la pelicula fue cierto,
de acuerdo a lo que he leido en otros lugares. Otro 9%  no lo he leido,
pero es probable que tambien sea cierto.

El restante 1% es falso: Tom Hanks jamas fue a la Luna.

- La mision efectivamente se inicio el 11 de Abril de 1970, a las 13:13;
  se presentaron los problemas pasadas las 55 horas de mision, el
  dia... 13.

- El problema con el oxigeno fue real y su solucion tambien. Tengo una
  foto antigua con el mismo artilugio que usaron para filtrar el CO2.
  Lo llamaron cari~nosamente "the mailbox".

- Los astronautas llamaban "Constelacion de Urion" a las evacuaciones de
  orina de la nave.

- La humedad y el frio en el Modulo de Comando fueron un problema real.
  Un factor que ayudo a que no hubiera un cortocircuito fue la buena
  aislacion, mejorada despues del incendio del Apollo 1.

- Tambien, James Lovell recuerda la lluvia en el CM durante la reentrada.

- Fred Haise estuvo enfermo durante 2 semanas despues del viaje.

- Ken Mattingly se quedo en tierra por un posible contagio de paperas.

- Sabian que Deke Slayton, el jefe de astronautas, era astronauta en el
  proyecto Apollo hasta que lo dejaron en tierra debido a una enfermedad
  cronica? (En este momento no recuerdo cual...) El puesto de jefe de
  astronautas fue creado entonces y como un consuelo para que no se
  cortara las venas...

  Despues igual subio, para la mision Apollo-Soyuz...

- Falto lo siguiente: para mantener la carga de las baterias del CM,
  hubo que transformar un cable de se~nalizacion para llevar corriente
  desde el LM.

- Falta tambien: la explosion fue despues de iniciada la insercion en
  orbita lunar. Hubo que quemar 2 veces: una antes de dar la vuelta,
  para volver a trayectoria de retorno, y otra despues, para apurar la
  vuelta a casa.

- Inventado? No se... tal vez gran parte de los dialogos; el anillo
  perdido de la Sra. Lovell; el auto en pana; las peleas con los hijos;
  la abuela Lovell conversando con Armstrong y Aldrin.


Insisto... casi todo ocurrio en realidad.

En pocas palabras, nunca habia visto una pelicula en que se tuviera que
inventar tan poco... lo que demuestra tal vez que Lovell, Haise y
Swigert sobrevivieron a las mas grande aventura REAL de todos los
tiempos...

Saludos,

	-Felipe
-- 
Felipe Castro Aguilar                             E-Mail: quark@ing.puc.cl
Escuela de Ingenieria                             ICBM  :  33.27'S 70.40'W
Universidad Catolica de Chile
"La vida me sonrie... o se estara *riendo* de mi?"
Technical Details
Message-ID: <49919l$jha@manquehue.scc.puc.cl>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail
References: <48frud$ak4@dcc.uchile.cl> <48ggfn$edj@manquehue.scc.puc.cl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: SPANISH,ASCII-7-bit
X-Google-Thread: 10ac0e,2f29d56ae091c936,start
X-Google-Attributes: gid10ac0e,public
From: quark@puc.cl (Felipe Castro)
Subject: Re: Critica a apollo 13 (apoyo 13)....
Date: 1995/11/26
Message-ID: <49919l$jha@manquehue.scc.puc.cl>
X-Deja-AN: 120212428
references: <48frud$ak4@dcc.uchile.cl> <48ggfn$edj@manquehue.scc.puc.cl>
supersedes: <499176$i91@manquehue.scc.puc.cl>
organization: Universidad Catolica de Chile
newsgroups: chile.cine