🚀 go-pugleaf

CARRENO MALDONADO CARLOS (ccarreno@cipres.cec.uchile.cl) wrote:

: >No seas tan literal. No estaba defendiendo el punto de que todo lo nuevo
: >es mejor, ni a Word 97, ni nada. Estaba tratando de ejemplificar una cierta
: >"actitud" de muchos usuarios antiguos de Internet/Usenet, no era como para
: >que me discutieras hasta las comillas y los puntos suspensivos ...
: Tu "actitud" de usuario "nuevo" tb  podria ejemplificarse  ... por ejemplo
: reclaman por las "conductas" que ya estan establecidas o se usan en Usenet
: (no digo que estas sean reglas quedeben acatarse por obligacion) ... pero
: he visto que muchagente que recien esta conociendoesto de Usenet cuando
: se le llama la atencion por algo que no debe(debio) hacer reclama ...
: poniendo como pretexto esta "actitud" de los antiguos y que no porque
: los mas "antiguos" digan "No lohagas" debe estar bien.

Seguro. Asi como entre los antiguos hay atrincherados, entre los nuevos
esta lleno de barsas con esa actitud prepotente ... aunque en realidad
me parece que ambas actitudes son prepotentes ... unos piensan "yo hago
lo que quiero y donde quiero" y los otros piensan "aca se hace lo que
siempre se ha hecho y punto". Son distintos tipos de prepotencia, e incluso
la segunda es mas aceptable que la primera, pero igual ambas muestran
una cierta rigidez que no entiendo.

: No creo que sea tu caso pero mucha gente que paga por su acceso a Internet
: se cree a veces con el derecho de hacer lo que quiera. (No digo que seas asi
: tu .. de hecho no lo creo) 

En realidad yo me veia a mi mismo como antiguo, pero eso no quiere decir
que no encuentre incomprensible la forma de ser de otros antiguos y ni tanto,
que se sienten tan parte de usenet y/o irc que defienden el statu quo con
el argumento de que "asi ha sido, asi es y asi sera". Eso esta bien para
sergio onofre jarpa ... pero para los usuarios de usenet?

Saludos,

L. Ch.

PD: Miguel: ... y termine leyendo este grupo ... 8-)