🚀 go-pugleaf

On Sun, 9 Apr 2006 14:15:11 -0400
"Rick_oj" <rick_oj@[sin-esto]tutopia.com> wrote:

> A cbd se le ocurrio ecribir:
> > Access es un juguete en el cuento de almacenamiento de datos.
> > existen dos excelentes alternativas:
> > MySQL (depende del uso es el licenciamiento)
> 
> 
> me puedes explicar mas eso

Aquí se puede visualizar algo
http://es.wikibooks.org/wiki/Programaci%C3%B3n:MySQL_/_Cap%C3%ADtulo_1

> 
> > PostgreSQL (sin costo)
> >
> >
> > On Sun, 9 Apr 2006 12:39:28 -0400
> > "Michael" <wolfito-NOSPAM-por_favorcito@vtr.net> wrote:
> >
> >> amigo puede que funcione, pero access es un almacen de datos con
> >> ciertas caracteristicas que simulan un motor de base de datos, te
> >> recomiendo que uses SQLserver, hay un tipo de sql que es gratuito y
> >> que instala solo la parte del cliente del motor para el asunto de
> >> la distribucion, se baja desde microsoft.
> >>
> >> "Kpulm" <mail@mail.com> escribi_ en el mensaje
> >> news:e1batu$v3d$1@news.nivel5.cl...
> >>> Una consulta b_sica, una base de datos Access soporta alta
> >>> cantidad de registros? (llevar ingreso y egresos de cerca de 150
> >>> clientes). Se puede poner una base de datos access en un servidor
> >>> y compartirla tanto para red interna de la empresa como externa a
> >>> ella?
> >>>
> >>> Gracias por la info
> 
> 
>