🚀 go-pugleaf

Tengo la impresion que al menos para un usuario final, las aplicaciones 
mas conocidas deberian tener su version para la mayoria de las 
distribuciones. Cada distribucion tiene sus sutilezas en cuanto al 
formato y administraci�n de los paquetes de instalaci�n, y la 
compilaci�n de fuentes tiene sus bemoles de acuerdo a qu� dependencias 
estar�n disponibles en cada distribuci�n en particular.

Si es por una recomendaci�n, te sugerir�a ubuntu. Al menos en mi caso la 
instalaci�n b�sica trae lo necesario (paquetes de oficina, multimedia, 
etc) y es bastante estable y ordenado en cuanto a la obtenci�n de 
paquetes m�s espec�ficos. No agrego que es amistoso porque cada cual se 
acostumbra a la distro que mas le acomoda.



rro


ISO 9001 wrote:
> Estimados (as) :
> 
> Quiero instalar Linux, para empezar a despercudirme de windows.
> Obviamente el tema pasa m�s por las aplicaciones que por los amplios sabores 
> de Linux. Y tengo una discusi�n filos�fica con un amigo.
> 
> Si instalo un Linux (Ej: RedHat, Mandrake, Ubuntu, o cualquier otro), la 
> pregunta es si la aplicaci�n es para ESA versi�n de Linux? Debo buscar una 
> versi�n que tenga la mayor cantidad de aplicaciones? Las aplicaciones corren 
> en todas (o al menos en las m�s conocidas) versiones de Linux?
> 
> Favor responder, que hasta el momento no he encontrado la respuesta. De ella 
> depende el futuro S.O.
> 
> Gracias 
> 
>