🚀 go-pugleaf

Tomas Bradanovic escribi�:
> On Thu, 27 Jan 2005 14:06:03 -0300, "Michael"
> <michaelg@NO-MAS-SPAM-NI-CADENAS.vtr.net> wrote:
> 
> 
>>no estoy tan tan de acuerdo, o sea de acuerdo pero a medias porque si fuese
>>asi, porque trabajar en visual y no seguir trabajando en c, el punto esta en
>>las facilidades y flexibilidades, oportunidades que algun determinado
>>lenguaje de programacion preste. Para algunas cosas claro sin duda c++ es el
>>amigo fiel, pero con el correr de los tiempos, las tecnologias, y las
>>logicas .. uno va mudandose al que le preste mas satisfaccion, humirdemente
>>:)
> 
> ------>
> eso de clasificar en lenguajes "poderosos" es no entender lo que
> significa la programacion. Obviamente que el unico lenguaje que puede
> ostentar de poderoso es el set de instrucciones del chip en codigo
> binario, el resto de los lenguajes (es decir lo que todos los
> programadores de aplicaciones usan) es un intento de usar con mayor
> productividad el set de instrucciones concentrandose en el problema a
> solucionar y no en las complicaciones de codificacion.
> 
> Es imposible hacer comparaciones mano a mano entre dos lenguajes de
> programacion distintos porque siempre comparas peras con manzanas,
> cada lenguaje esta desarrollado para facilitar la programacion de
> cierta clase de problemas y asi como nadie seria tan gil para
> programar un SO en visual basic tambien habria que ser harto huevon
> para hacer un programa administrativo estandar en assembler.
> 
> cuando yo era chico (JA) en los setentas los programadores rascas se
> pajeaban peleando que el assembler era mas poderoso que el fortran,
> que pascal mas poderoso que el basic  y tonteras por el estilo.Puras
> pajas. Inclusive tanta estupidez que ense�aron como verdades absolutas
> en las universidades durante a�os terminaron derrumbandose al paso de
> la practica. 
>  
> http://www.bradanovic.cl
> http://www.infoarica.cl

sip

de acuerdo, como dije anteriormente no queria armar una guerra..

pero esta mas q demostrado q delphi, si es un lenguaje, cosa, q no se 
puede decir 100% de visual..

eso no..

saludos..

pd. tengo bastantes paginas q avalan lo q digo..