🚀 go-pugleaf

Putas sospecho que los estos "consejos" son pura mierda para llenar de 
spam, el negocio de los guevones...

Lord Baldor escribi�:
> On 22 mayo, 02:59, "Jos� Miguel Santib��ez" <jms.nos...@nivel5.cl>
> wrote:
>> En el cap�tulo anterior (news:g12vgi$oul$1@news.nivel5.cl), "+mArkO+"
>> <ki...@porta.com> dijo:
>>
>>> en este caso no habria problemas con hacerlo uno a uno, el asunto
>>> importante es que no se pierdan los correos enviados y que lleguen
>>> todos a destino. para hacerlo asi deberia agregar un delay entre
>>> ellos?
>> todo depende de las cantidades.. tanto de mensajes como de "m�quina"...
> 
> Como no s� si tu servidor de correo es de alto tr�fico en la empresa,
> debes
> asegurarte que el tr�fico de tus env�os masivos no afecten la
> recepci�n y salida
> de emails de los usuarios de la empresa.
> 
> En lo posible, dejalo encolado para que se envien en la noche (poco
> tr�fico).
> 
>>>> las copias ocultas te pueden hacer desaparecer correos en servidores
>>>> tipo yahoo o hotmail...
>>> al enviarlas una a una no lo consideran spam tampoco?
>> Depende mucho de como salga el correo, pero al enviarlas de a una (y ojal�
>> parcialmente personalizadas) no tiene por qu� considerarlas spam (a menos
>> que varios usuarios marquen como spam tu casilla remitente).
> 
> El uso de un delay permite que el servicio no se 'atasque' ni encole
> demasiado
> emails de usuarios internos.
>