🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: chile.comp.programacion
6 messages
6 total messages Started by SocketE Fri, 15 Sep 2006 14:18
C#
#1386
Author: SocketE
Date: Fri, 15 Sep 2006 14:18
5 lines
983 bytes
Alguien sabe que pasa con C# en relaci�n a tiempos de respuesta (comparado 
con C++)?

Saludos! 
Re: C#
#1387
Author: Mauricio Gomez
Date: Sat, 16 Sep 2006 22:24
16 lines
1292 bytes
Buena pregunta, aunque me parece que el tiempo de respuesta lo da mas la 
plataforma que el lenguaje en s�. Adem�s, un lenguaje puede ser m�s 
r�pido que otro en algunos aspectos y no en otros.



rro


SocketE escribi�:
> Alguien sabe que pasa con C# en relaci�n a tiempos de respuesta (comparado 
> con C++)?
> 
> Saludos! 
> 
> 
Re: C#
#1391
Author: SocketE
Date: Thu, 21 Sep 2006 14:08
20 lines
1501 bytes
vale! en todo caso, mejor "meterle cuchillo" y ver como se comporta de 
acuerdo a lo q necesito jeje
saludos!

"Mauricio Gomez" <pregunte@sileinteresa.com> escribi� en el mensaje 
news:eehtj2$noh$1@news.nivel5.cl...
> Buena pregunta, aunque me parece que el tiempo de respuesta lo da mas la 
> plataforma que el lenguaje en s�. Adem�s, un lenguaje puede ser m�s r�pido 
> que otro en algunos aspectos y no en otros.
>
>
>
> rro
>
>
> SocketE escribi�:
>> Alguien sabe que pasa con C# en relaci�n a tiempos de respuesta 
>> (comparado con C++)?
>>
>> Saludos! 
Re: C#
#1392
Author: _Rodrigo_
Date: Thu, 21 Sep 2006 15:03
18 lines
1720 bytes
En realidad los tiempos de respuesta para C# vs C++ no debiesen
influir, solo la forma en que se programa, ya que todo el trabajo en
sí y de acuerdo a la arquitectura .net se lo lleva el MSIL.

Recuerda que al momento de compilar se pasa a un código intermedio
(MSIL) y es este último quien de acuerdo al framework hace las
llamadas de más bajo nivel.

Salu2,
Rodrigo.

SocketE ha escrito:

> Alguien sabe que pasa con C# en relación a tiempos de respuesta (comparado
> con C++)?
> 
> Saludos!
Re: C#
#1393
Author: sigfridelunico
Date: Thu, 21 Sep 2006 23:13
11 lines
1810 bytes
_Rodrigo_ ha escrito:
> En realidad los tiempos de respuesta para C# vs C++ no debiesen
> influir, solo la forma en que se programa, ya que todo el trabajo en
> sí y de acuerdo a la arquitectura .net se lo lleva el MSIL.
>
> Recuerda que al momento de compilar se pasa a un código intermedio
> (MSIL) y es este último quien de acuerdo al framework hace las
> llamadas de más bajo nivel.

Pero no se supone que un programa en C++, al no ser interpretado,
debiese ser más rápido que C#.
Re: C#
#1399
Author: marcoagk
Date: Fri, 22 Sep 2006 18:57
17 lines
2061 bytes
sigfridelunico@yahoo.com ha escrito:

> _Rodrigo_ ha escrito:
> > En realidad los tiempos de respuesta para C# vs C++ no debiesen
> > influir, solo la forma en que se programa, ya que todo el trabajo en
> > sí y de acuerdo a la arquitectura .net se lo lleva el MSIL.
> >
> > Recuerda que al momento de compilar se pasa a un código intermedio
> > (MSIL) y es este último quien de acuerdo al framework hace las
> > llamadas de más bajo nivel.
>
> Pero no se supone que un programa en C++, al no ser interpretado,
> debiese ser más rápido que C#.

Por lo que entiendo, VS.net genera C++ interpretado ("managed"?) y no
interpretado, según una opción del compilador.
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads