🚀 go-pugleaf

In article <5rand0$o1u@news.dpi.udec.cl>,
  roccoweb@aguila.dpi.udec.cl (R. Carvajal) wrote:
>
> 	Los archivos que pueden infectarse son: exe, com, doc, xls, dll y
> cual(es) mas?

 .386, .ovl, ovr, .xtp, .drv, .sys, .bin, ...etc

La extension de un archivo es simplemente una convencion para facilitar la
identificacion de un archivo.

Un ejecutable puede tener cualquier tipo de extension (ovl, ovr, xtp,
etc) y ser infectado por un virus al momento de ser ejecutado (funcion
4B00h).

Recuerdo a los usuarios que el hecho de que no se pueda ejecutar un
archivo ovl, ovr o .drv desde el prompt del DOS o explorador simplemente
es una limitacion de estos programas.

>
> 	Otra cosilla. LOs macro-virus son solo de macros de office?

A la fecha si, 99.9% de los macrovirus son de word/excel, existe 1
macrovirus para Amipro (GreenStripe) pero es solamente un virus de
laboratorio (experimental, prueba).

> Porque con el qedit tambien puedo hacer macros, o con el wp.

En WP es teoricamente posible (aunque bastante dificil) generar un virus,
si se diera el caso seria solamente un virus de laboratorio, las
posibilidades de que pueda propagarse son casi nulas. A la fecha no
existe ningun virus en WP.


Saludos,
Jose Martinez
jmartinez@amauta.rcp.net.pe

-------------------==== Posted via Deja News ====-----------------------
      http://www.dejanews.com/     Search, Read, Post to Usenet