Article View: chile.comp
Article #451Re: Reflexion e informacion sobre la Ley del Consumidor
From: VeT
Date: Fri, 28 Jun 2002 05:44
Date: Fri, 28 Jun 2002 05:44
112 lines
7389 bytes
7389 bytes
Gracias Gianca, fue muy util esta lectura. A todo esto, te respondi en mi otro post, asi que solo en este me queda agradecerte por tu ayuda. Saludos PD: despues les cuento como me fue en mi compra :-) "gianca" <giorgio@4u.net> escribi� en el mensaje news:3d1bec06_2@nova.entelchile.net... > Como me embale un poco respondiendo a VeT sobre la garantia en Wei, hay un > tema que es mas extenso y preferi dejarlo aqui para discutirlo. Todos > tenemos varias experiencias donde se lleva a cabo una transaccion todos los > dias. Por ende, todos los dias estamos expuestos a vernos en una situacion > donde nuestros derechos (y deberes, como guardar la boleta) como > consumidores estan en juego. Lo menos que podemos hacer es informarnos para > decidir y actuar en consciencia. > ...viene de una solicitud de recomendacion formulada por VeT con respecto a > la tienda Wei... > > Con respecto al miedo de que no fueran a responder en caso de fallas, hace > ya un tiempo que viene apareciendo en todos los medios de comunicacion el > SERNAC, haciendo referencia a los derechos de los consumidores. Esta Ley > esta vigente hace ya un par de a�os segun recuerdo. Establece claramente un > periodo minimo de garantia (para articulos nuevos y que no sean del tipo 2 > seleccion o "refurbished" y discutible los llamados OEM) de 90 dias. Estos > noventa dias son GARANTIA MINIMA y cualquier local comercial, ponga el > cartel que ponga indicando una garantia inferior, esta infringiendo la Ley, > arriesgandose a multas de forma inmediata, ademas de las garantias que > debera cumplir. > Hay que tomar en cuenta que la Ley establece el procedimiento a seguir: no > es llegar y decir "quiero un articulo nuevo". El establecimiento tendra una > primera instancia para solucionar el problema arreglando el bien en falla. > Si el problema persiste, el comprador podra solicitar el cambio por un > articulo nuevo o la devolucion del dinero. > Por ejemplo, en Refly , tiempo atras me parecio ver un cartel donde indicaba > que la garantia de los monitores Philips corria por cuenta de Phillips y > debian ser llevados a su servicio tecnico. En ese cartel faltaba informar (y > al personal de Refly tambien), que si el monitor fallaba dentro de los > noventa dias, el que tenia que incurrir en la perdida de tiempo y el > transporte hast el servicio de Phillips eran ellos, pues Refly es totalmente > responsable de lo que vende dentro de los primeros noventa dias. Si la > garantia se extiende por un periodo mayor, corre por cuenta del fabricante o > quien la este ofreciendo voluntariamente. > En la computacion se dan muchas situaciones que infringen la ley del > consumidor y que son facilmente apelables. Por ejemplo, si compras una > tarjeta madre, cuyas instrucciones solo vienen en Ingles y debido a tu > inexperiencia la quemas, el error fue de quien la vendio, ya que esta > obligado a incluir un manual de utilizacion en Espa�ol. No todos tenemos > porque saber Ingles. El SERNAC obliga a que se incluyan especificaciones de > los productos en nuestro idioma. > Igualmente, si compras un producto (por ejemplo, capturadora de video), > generalmente indican las configuraciones minimas para un funcionamiento > correcto. Pero que ocurre cuando llegas a tu casa y tu computador, que > cumple con todo lo que dice en la caja, simplemente no acepta esta nueva > tarjeta por incompatibilidad. Es un claro caso de no cumplimiento de las > espectativas ofrecidas. Consta por escrito lo que la tarjeta ofrece, sin > embargo, el cliente la compra esperando utilizarla de acuerdo a las > expectativas que le genero y no pudo. Eso tambien esta contemplado el dicha > Ley y otorga el derecho al consumidor de solicitar la devolucion de su > dinero (de la misma forma que lo pago, no seis meses despues). > Para casos hay muchos, lo cierto es que si en general, los vendedores de > este rubro estuvieran mas capacitados (y algunos tecnicos tambien), todos > nos ahorrariamos muchos dolores de cabeza y podriamos dedicar nuestro tiempo > a ser mas constructivos para nuestra sociedad. > > Sorry por lo extenso, pero creo que es un tema que ata�e a varios. Es bueno > que los participantes de ambos lados (vendedores y compradores) se informen. > En todos los quioscos venden esta famosa Ley y cuesta menos que la tarjeta > mas barata. > > Gianca > > PD: en alguna ocasion tuve que cambiar un articulo de electronica menor que > fallo al dia siguiente de su compra, el cual compre en supermercados > Carrefour. Yo vivo fuera de Stgo. por lo que ir exclusivamente a "la > capital" por un incidente de esta naturaleza resulta absurdo. > Aproveche un dia que tuve que ir por otras cosas (25 dias despues de la > compra) y pedi "en lo posible, el cambio (podrian haber tratado de > arreglarlo y estarian en su derecho). Servicio al cliente primero me dijo > que ya "habia pasado mucho tiempo". Solicite hablar con el encargado del > area. Aparecio un "pasillero" que no era capaz de tomar ninguan decision. > Pedi hablar con el encargado de tienda; en ese instante aparecio el > responsable del area electronica. Muy amablemente me invito a llevar dicho > dispositivo al servicio tecnico (General Electrics). Le explique, en forma > muy amable tambien, que quien tenia que llevarlo al servicio tecnico, era > �l, no yo. Agregu� adem�s que, el tiempo que iba a perder enviandolo al > servicio tecnico y respondiendo a mis llamadas todos los dias era un > desperdicio, que ese "cacho" se lo podria traspasar al distribuidor y > entregarme un equipo nuevo a mi. -Generalmente, los supermercados y > tiendas de buen nivel operan de esa forma, siendo el distribuidopr quien se > encarga de hacerlo llegar hasta el fabricante- Resultado, me entregaron un > equipo nuevo y me ahorre otro viaje a Stgo. y varias llamadas. > La Ley existe y hay que usarla de forma que ambos ganen. > >
Technical Details
Message-ID:
<6JSS8.1682$if.7470@maule>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!sn-xit-02!sn-xit-01!supernews.com!nntp.cs.ubc.ca!logbridge.uoregon.edu!tethys.csu.net!news-hog.berkeley.edu!ucberkeley!enews.sgi.com!news.nivel5.cl!news.psinet.cl!maule!not-for-mailReferences:
<3d1bec06_2@nova.entelchile.net>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: SPANISH,ASCII X-Google-Thread: 1079b3,19ea0d977dfba370 X-Google-Attributes: gid1079b3,public X-Google-Thread: f9ea8,19ea0d977dfba370 X-Google-Attributes: gidf9ea8,public X-Google-Thread: 107d6b,19ea0d977dfba370 X-Google-Attributes: gid107d6b,public X-Google-Thread: 11460a,19ea0d977dfba370 X-Google-Attributes: gid11460a,public X-Google-Thread: 108368,19ea0d977dfba370 X-Google-Attributes: gid108368,public X-Google-ArrivalTime: 2002-06-27 22:44:57 PST From: "VeT" <vetplanet@chile.com> Newsgroups: chile.comp,chile.comp.misc,chile.comp.pc,chile.mercado.hardware,chile.mercado.software References: <3d1bec06_2@nova.entelchile.net> Subject: Re: Reflexion e informacion sobre la Ley del Consumidor Lines: 114 X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000 Message-ID: <6JSS8.1682$if.7470@maule> Date: Fri, 28 Jun 2002 01:44:31 -0400 NNTP-Posting-Host: 200.28.227.77 X-Trace: maule 1025243074 200.28.227.77 (Fri, 28 Jun 2002 01:44:34 CST) NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Jun 2002 01:44:34 CST Organization: Terra Networks Chile S.A. Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!sn-xit-02!sn-xit-01!supernews.com!nntp.cs.ubc.ca!logbridge.uoregon.edu!tethys.csu.net!news-hog.berkeley.edu!ucberkeley!enews.sgi.com!news.nivel5.cl!news.psinet.cl!maule!not-for-mail