🚀 go-pugleaf

[opini�n sobre el divorcio de Miguel Farah]

	Felicito a Miguel por exponer claramente su opini�n sobre el divorcio,
as� ayuda a elevar el nivel de la discusi�n y que todos podamos
intercambiar opiniones sobre la base de c�mo entendemos el fen�meno
del divorcio.
	Debo decir, que lo �nico que me distancia de Miguel, son sus
aprehensiones respecto de un sistema de divorcio m�s abierto. En mi
concepci�n, el matrimonio y la familia no se debilitan por una ley de
divorcio m�s o menos r�gida, no es la ley, creo que estamos
acostumbrados a sobrevalorarla, la que hace que las personas fracasen
o hagan acciones que, bajo nuestro modelo del bien, son il�citas.
	Ojal� s�lo con leyes (me refiero tanto a la legislaci�n positiva como
a la decisi�n de no legislar en ciertas materias, que en el fondo
viene a ser una normativa por omisi�n permisiva) se solucionaran los
problemas sociales y morales, ser�a cuesti�n entonces, de tener buenos
expertos en t�cnicas legislativas,  construyendo grandes c�digos
complejos y super estructurados que regularan, de la mejor manera
posible, la convivencia entre seres humanos.
	En mi idea, la ley es bastante m�s modesta y no pasa de ser un
instrumento harto disfuncional que regula ciertas conductas necesarias
para vivir en comunidad. Apegado a este escepticismo legal es que mi
intenci�n es siempre dejar a la ley de lado cuando es posible que las
personas en ejercicio de su autonom�a moral, puedan delinear para s�
los itinerarios de vida m�s conformes a sus particulares visiones y
convicciones de vida.
	Por lo anterior, en el caso concreto del divorcio, creo, m�s que en
una ley exigente en requisitos, en una norma bastante abierta que deje
a los c�nyuges tomar la decisi�n de c�mo quieren planear sus vidas,
s�lo regulando aquello necesario para asegurar el debido amparo de los
hijos menores de edad (y pienso en un resguardo econ�mico m�s que
nada, porque ni la ley m�s perfecta impedir� que si un matrimonio se
lleva mal, los hijos no sufran, aunque la ley de divorcio establezca
miles de requisitos para separarse).
	Tiempo es ya, en mi opini�n, que le pidamos menos a la ley y le
creamos m�s a las personas, sin importar sus diferencias de todo tipo,
como entes racionales, aut�nomos, libres e iguales, capaces de buscar
sus ideales, sus horizontes sin bastones de ning�n tipo y,
especialmente, sin las muletas de la ley.
	Quiz�s, debamos tomar m�s en cuenta lo que nos ense�an los poetas:
Todo hombre vale como hombre y s�lo como hombre, por lo tanto, ning�n
hombre puede arrogar para s� mayor valor que el hecho de ser hombre.
	Saludos, Lucho.

__________________________
Luis Villavicencio Miranda
e-mail:mvillavi@puc.cl