🚀 go-pugleaf

	Hola:

>El problema es que en la practica _no_ es facil.  Para la nulidad
>fraudulenta del caso se necesita que ambos esten de acuerdo.  Como no hay
>restricciones para negarse, y no puedes decir que se anula el matrimonio
>porque uno de los dos abandono al otro, u otra razon culpable, en la
>practica cada una de las partes esta sujeta a un chantaje.  La otra opcion
>son las separaciones de hecho, con arreglos judiciales de lo mas sui
>generis (alguien me comento que en este pais lo mas enredado son los
>sistemas de personal, particularmente sueldos, por la tremenda variedad de
>arreglos judiciales (50% del sueldo bruto, o 45% del sueldo base, o XXX UF,
>o ...)  que existen al respecto.  Y la proporcion de gente en estas
>situaciones irregulares tipicamente es de un 30 a 40% (!)). O sea, el
>sistema degenera en un tremendo switch(...) {...}

	Tienes toda la raz�n y el aspecto econ�mico, que es fundamental en los
divorcios, con las nulidades da para chantajes y para todo tipo de
injusticias y no olvidemos que es un fraude y no entiendo como los
paladines del bien en este pa�s est�n a favor de una mentira.

	Saludos, Lucho.
__________________________
Luis Villavicencio Miranda
e-mail:mvillavi@puc.cl