🚀 go-pugleaf

Miguel Farah F. wrote:
> Horst von Brand (vonbrand@inf.utfsm.cl) wrote:
> >mfarah@puc.cl (Miguel Farah F.) writes:
 [Inteligencia =3D=3D capacidad de resolver problemas nuevos]
> =

> >Es una buena definicion de inteligencia superior, solo que tiene el
> >defecto que segun ella un manco no puede ser inteligente... y deja
> >por tanto fuera automaticamente a los delfines, y al Multivac de I.
> >Asimov. Y tampoco soy inteligente, no recuerdo haber creado
> >herramientas.
> =

> Lo que pasa es que siempre pensamos en herramientas como piedras
> talladas, puntas de lanza, etcetera. IMHO, tambien son validas cosas
> mas sofisticadas - por ejemplo, un script en Perl o un simulador de
> cajas de supermercado en C++ es una herramienta. Asi, SOY
> inteligente, porque he hecho esas cosas (y nunca he hecho una punta
> de flecha).

Sin poner en duda tu inteligencia, creo que los ejemplos mencionados
no te permiten incluirte en la definicion...
O sea, al hacer un script en Perl o un simulador en C++, estas
utilizando las herramientas para resolver un problema, pero no
diria que estas "creando" una herramienta...

Tal vez habria que verificar la definicion de "crear herramientas"...

> =

> Un manco no deja de ser inteligente de acuerdo a esa definicion,
> porque:
> 1) esto se refiere a especies, no a individuos en particular

Aquie me asalta una duda, basta que un individuo cree una herramienta
para que la especie sea considerada "inteligente"? o que porcentaje
debe hacerlo?

Sin que se entienda como descalificacion, conozco mas gente que
pasa por el mundo sin "crear" nada (solo utilizando herramientas)
que gente capaz de encontrar nuevas soluciones...

> 2) aun si no puede hacer algo con las manos, puede usar sus pies, o
>    poner a alguien que trabaje de "emulador de manos" para el
> =

> >Como por el momento somos el unico (?) ejemplo de inteligencia
> >superior que tenemos a mano, definir "inteligencia superior" como
> >alguna caracteristica exclusivamente humana no es demasiado serio
> >que digamos.
> =

> Hombre, es a falta de mas ejemplos reales - para obtener otros hay que
> ir y tomarlos prestados de la ciencia ficcion.
> =


Salvo que decidas ampliar la definicion...
Muchas personas aseguran que sus mascotas son "inteligentes"...
la definicion que utilizan para ello, es tan simple, como que esos
animales son capaces de hacer cosas para las que no han sido
especialmente entrenados, y por tanto "parecen" resolver problemas
por si mismos...

Peliagudo el tema...

Un salute inteligente para Uds...
-- =


Jose M. Santiba=F1ez A.
<jsantiba@lauca.usach.cl>

-----
El objetivo de la Civilizacion, es demostrar que con ella
vivimos mucho mejor que en la barbarie...
                                           JMS