🚀 go-pugleaf

Vinko Vrsalovic wrote:
> =

> Jos'e Miguel Santib'a~nez A. (jsantiba@lauca.usach.cl) wrote:
> > Miguel Farah F. wrote:
> > > Horst von Brand (vonbrand@inf.utfsm.cl) wrote:
> > > >mfarah@puc.cl (Miguel Farah F.) writes:
> >  [Inteligencia =3D capacidad de resolver problemas nuevos]
> =

> =

> aYo diria que el punto es ese, encontrar soluciones a un problema
> del cual no sepas la solucion, asi hacer una punta de flecha *NO*
> es un acto inteligente ahora, ya que conoces la solucion, pero el
> primer hombre que hizo la punta *SI* hizo un acto inteligente, asi,
> por ejemplo, al resolver un problema en una prueba, estoy
> demostrando mi inteligencia, ya que encontre la solucion a un
> problema desconocido para mi.

Ese es el punto...

Dices que solo el primer individuo que hizo una punta de flecha
hizo un acto inteligente... El resto lo "copio"...

Es como el chiste del fisico y el matematico en la isla... El
segundo reduce el problema a uno de "solucion conocida"...
Acaso no es lo que hacemos siempre?

Tomamos un problema, lo desmenuzamos, y luego tenemos una
serie de problemillas de solucion conocida, las cuales al
reunirlas, nos generan la respuesta al problema mayor...

A lo que voy, es que la definicion, como se esta usando,
apunta mas a la "creatividad" que a la "inteligencia"...

> =

> > Sin poner en duda tu inteligencia, creo que los ejemplos mencionados
> > no te permiten incluirte en la definicion...
> > O sea, al hacer un script en Perl o un simulador en C++, estas
> > utilizando las herramientas para resolver un problema, pero no
> > diria que estas "creando" una herramienta...
> =

> No, si esta encontrando una solucion a un problema frente al que
> no tenia una solucion antes...

Pero para ello, lo desmenuzas hasta obtener una serie de problemas
menores (escribir un mensaje en pantalla, usese "print";
calcular una formula, usense los operadores definidos; no tengo
tal o cual operador, construya una funcion que lo calcule a
partir de los operadores disponibles; y asi)...

> =

> > Tal vez habria que verificar la definicion de "crear
> > herramientas"...
> =

> Como tal vez hayas deducido, mi definicion es la de encontrar
> soluciones a problemas sin conocer la solucion de antemano,
> obviamente...

Bajo ese esquema, el mono que apila cajas para alcanzar la banana
que cuelga del techo, seria inteligente...
El perro que muerde a quien ataca a su "amito", sin haber sido
adistrado, tambien, ya que "reconocio un problema" y le "encontro
solucion"...
El delfin que guia a un barco en medio de los arrecifes cuando
hay tormenta, tambien... (es capaz de detectar el problema,
y determinar que el mismo es una herramienta para resolverlo)...

> =

> > Salvo que decidas ampliar la definicion...
> > Muchas personas aseguran que sus mascotas son "inteligentes"...
> > la definicion que utilizan para ello, es tan simple, como que esos
> > animales son capaces de hacer cosas para las que no han sido
> > especialmente entrenados, y por tanto "parecen" resolver problemas
> > por si mismos...
> =

> Parecen, exactamente, yo diria (otro tema pliagudo) que eso que
> coloquialmente se llama inteligencia cabe dentro del instinto o
> "intuicion" que poseen los animales...

Ese es un buen punto... Hasta donde es inteligencia, y hasta
donde intuicion? No sera que la mejor disposicion fisica de
la raza humana, le permite hacer mas cosas con su intuicion
o instintos basicos?

> =

> > Un salute inteligente para Uds...
> =

> Por que inteligente?
> Has creado alguna herramienta con el acaso? ;-)
> =

Sip. herramientas para mejorar la comunicacion ;-)

Mas salute!
-- =


Jose M. Santiba=F1ez A.
<jsantiba@lauca.usach.cl>

-----
El objetivo de la Civilizacion, es demostrar que con ella
vivimos mucho mejor que en la barbarie...
                                           JMS