🚀 go-pugleaf

Miguel Farah F. wrote:
> =

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> =

> Jos'e Miguel Santib'a~nez A. (jsantiba@lauca.usach.cl) wrote:
> >Miguel Farah F. wrote:
> >> Jos'e Miguel Santib'a~nez A. (jsantiba@lauca.usach.cl) wrote:
> >> >Miguel Farah F. wrote:
> >> >> Horst von Brand (vonbrand@inf.utfsm.cl) wrote:
> >> >> >mfarah@puc.cl (Miguel Farah F.) writes:
> >[...]
> =

> >Pero en el caso del simulador, separas el problema en situaciones
> >de solucion conocida (hay que presentar info en pantalla, hay
> >que calcular, etc)... Recuerda que una de las maximas de la
> >ingenieria, es no reinventar la rueda, ya existe, mejorala si
> >quieres (y dispones de los recursos) pero sino, simplemente
> >usuala...
> =

> Bueno, bueno, tal vez el simulador no sea el mejor ejemplo...

Al contrario, pienso que es un buen ejemplo, pues no por haber
reducido el problema, a uno de solucion conocida, deja de ser
inteligente... Es mas se a ciencia cierta que el hacer
un _buen_ simulador, no es tarea facil!

> =

> >Respecto del cuchillo, en la naturaleza existen bordes rocosos
> >con filo (y mas de algun primitivo se debe haber cortado con
> >ellos) y el acto instintivo de lanzar cosas, te permite
> >"descubrir" que las piedras se rompen si las golpeas...
> >luego no se si "inventas" o "descubres" el cuchillo, cuando
> >ante la necesidad de cortar algo, recuerdas la experiencia
> >de los bordes filosos, y de las piedras que se rompen...
> =

> Tal vez el cuchillo haya sido "descubierto", PERO la otra herramienta
> basica, la rueda, fue inventada, y no hay mas vuelta (!) que darle...

Cierto, como dije, es el unico invento que no puede haber sido
descubierto... (alguien en la CF dijo que la rueda era precisamente
una prueba fehaciente de la inteligencia)...

[...]
> >> Hasta donde yo entiendo, debe ser una cualidad generalizada en la
> >> especie.
> =

> >Dirias que es una cualidad generalizada en la especie humana, la
> >de crear herramientas? (IMHO pienso que no)
> =

> IMHO, pienso que si. Ahora, que ciertas culturas generen gente incapaz
> de hacerlo, es una degeneracion del sistema, y no una caracteristica
> basica de este.

Este es un punto muy "IMHO" (o quizas "IMNHO" :) creo que por ahi
no avanzaremos mucho...

> =

> >> >[...]
> >> >Salvo que decidas ampliar la definicion...
> =

> >> Asi no resuelves un problema - solo te escurres de el.
> =

> >No, no me escurro del problema, me parece que la definicion,
> >tal como esta, no permite definir a ninguna especie conocida
> >como inteligente... ni siquiera a la raza humana...
> =

> Entonces busca una definicion que te satisfaga...
> =


Creo que la inteligencia es basicamente la "Capacidad de resolver
problemas".

Con ello, claro, arriesgo a la especie humana de perder el
"monopolio" de la inteligencia, pero IMHO creo que es una
definicion mas acertada...

A mayor capacidad de resolver problemas, obvio, mayor nivel
de inteligencia... Definiendo la mayor capacidad, de acuerdo
a la cantidad y tipo de problemas que se resuelven.

Nota interesante: me recordaron aqui a mi lado, que las
gaviotas lanzan piedras contra los bivalvos (almejas y similes)...
Mal que mal crearon una herramienta (la piedra aunque
obviamente no tienen la capacidad de modificarla)

Salute!
-- =


Jose M. Santiba=F1ez A.
<jsantiba@lauca.usach.cl>

-----
El objetivo de la Civilizacion, es demostrar que con ella
vivimos mucho mejor que en la barbarie...
                                           JMS