🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: chile.tv
Article #232

Re: SOBRE LAS SUPUESTAS "MINAS" DE LA TELE

#232
From: Yeries Musiet Weitzel
Date: Thu, 27 Jun 1996 00:00
71 lines
2559 bytes
> >Marcela Osorio
> 
> 3 - tiene cara de hombre. Sus famosas pechugas la salvan.
> 
> >Cecilia Bolocco
> 
> 2 - esta' hiper estropeada, esta' fea y falcuchenta, y desde que volvio'
>     de USA esta' tonta.
> 
> >Claudia Conserva
> 
> 2 - Me tiene enfermo con su tele-ternura! Solo falta que salga haciendo
>     propaganda de CTC con los "ochitos" (los mataria...).
> 
> >PAola Camaggi
> 
> Cuerpo: 6,5 - tiene un muy buen cuero
> Cara:   1,0 - la cara de ordaca no se le quita ni con cloro
> 
> >Claudia Schiffer
> 
> 6,5 - Mijita rica, pero taaan flaca
> 
> >Esperanza Silva
> 
> 3 - honestamente, no entiendo que' rayos le encuentran
> 
> >Nasstassja Kinski
> 
> 7 - ojala' tuviera 10 an~os menos, para tratar de tirarme encima de ella
> 
> >Sharon Stone
> 
> 4 - buen cuero, pero ni tanto. Se ve mejor SIN maquillaje que con el.
> 
> >Kim Basinger
> 
> 6 - Viejita rica! Lastima que sea tan ordinaria pa' sus cosas.
> 
> >Cindy Crawford
> 
> 4 - Buen cuero, pero es una hortera de tomo y lomo.
> 
> >Claudia Di Girolamo
> 
> 3 - Nunca le encontre' mucha gracia. Ahora que esta' promocionando
>     productos AVON, menos.
> 
> >Naomi Campbell
> 
> 5,5 - muy buen cuero. La cara? Mejor en una bolsa de plastico.

> >Joan Collins
> 
> Hace como 50 an~os, quien sabe. Ahora, NO gracias.
> 

 
Muy buenos tus comentarios, la verdad es que re� bastante.

Opino igual sobre la Cecilia Bolocco, est� cada d�a m�s hueca y se viste
como animadora puertorrique�a.
Y la Conserva, tan azucarada e inocente en su programita para idiotas
( Maravillozoo!!! la estupidez, ten�a que ser en el 13) 

Ubican a la Sean Young, esa s� que es una mujer preciosa.

Otra que me encanta es la que da el tiempo en el 13: B�rbara Ackerman, hermosa si no fuera tan 
empaquetada.
 
Aunque lejos la mejor es mi Polola, s� estoy enamorado y QUE!
Technical Details
Message-ID: <31D2E5A2.4EF2@rigg.cl>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail
References: <4qpfkg$nle@huequi.puc.cl> <31D0E142.3451@cmet.net> <4qrkcr$37q@borg.dcc.uchile.cl> <4qsbco$7ld@huequi.puc.cl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: SPANISH,ASCII
X-Google-Thread: 111cac,77813c237c051cc7
X-Google-Attributes: gid111cac,public
X-Google-Thread: fbc26,428f88a7064d60ed
X-Google-Attributes: gidfbc26,public
From: Yeries Musiet Weitzel <ymusiet@rigg.cl>
Subject: Re: SOBRE LAS SUPUESTAS "MINAS" DE LA TELE
Date: 1996/06/27
Message-ID: <31D2E5A2.4EF2@rigg.cl>
X-Deja-AN: 162398943
references: <4qpfkg$nle@huequi.puc.cl> <31D0E142.3451@cmet.net> <4qrkcr$37q@borg.dcc.uchile.cl> <4qsbco$7ld@huequi.puc.cl>
content-type: text/plain; charset=iso-8859-1
organization: NETup
mime-version: 1.0
newsgroups: chile.tv,chile.rec.tv
x-mailer: Mozilla 2.0 (Win16; I)