🚀 go-pugleaf

Bernardo Suarez Gyimesy (bsuarez@ing.puc.cl) wrote:
> Jorge Castro (jcas@inf.utfsm.cl) wrote:
> >    Si el hombre no hubiera sido violento no hubieramos llegado hasta esta
> > fecha (hubieramos sido comidos por cualquier animal).   Ademas, el hombre
       Creo que esta afirmacion solo es cierta en parte, ya que se esta 
malentendiendo la naturaleza del ser humano.
       Primero que nada, la caracteristica que nos ha hecho imponernos 
por encima de nuestras limitaciones y por encima de los demas seres vivos de
nuestro planeta es nuestro intelecto superior. Esto a permitido que en 
nuestro afan de supervivencia hayamos permanentemente buscado mejorar 
nuestras condiciones de vida. La violencia que se genera de este 
comportamiento solo es un mecanismo de autodefensa y de autosuperacion.
> > sin violencia es una simple oveja y nunca hubieramos tenido las agallas para
> > viajar a la Luna o al fondo del mar o quizas algun dia a Marte.   Si una
       No entiendo la relacion entre una cosa y la otra. A mi modo de 
ver, los logros que tu mencionas son debidos principalmente a la busqueda 
de conocimiento por parte del ser humano. Nuevamente, el motor principal 
de esta curiosidad es la busqueda de un mejor nivel de vida.
> 	Si, pero eso yo diria que es ambicion de conocimiento y poder.
    Exacto.
> 	No creo que la violencia sea parte de la naturaleza humana, pero 
> 	si que su ambicion lo ha alienado.
     En eso estamos mas o menos de acuerdo. La violencia suele surgir 
cuando los individuos dentro de la sociedad se ven incapacitados para 
mejorar su situacion a traves de otros metodos. Esto se debe 
principalmente a la falta de justicia social y a una falta de conciencia de
grupo por parte de los sectores mas acomodados.
> 	Insisto en lo anterior. La naturaleza tiende a conservarse. Entonces,
> 	que es lo que impulsa al hombre a la violencia? que al fin y al cabo
> 	lo lleva a autodestruirse. En que se basa esta "fuerza"?
     El ser humano en este sentido no es un ser tan anomalo como parece.
     Las hormigas han vivido en la tierra desde hace millones de an~os 
antes de nuestra aparicion, y entre sus "tendencias hacia la 
conservacion" se encuentran la guerra, el secuestro, la esclavitud, el 
asesinato en masa y muchas otras. Este comportamiento de las hormigas (y 
este solo es un ejemplo dentro del reino animal) en ningun caso las ha 
llevado a la autodestruccion. Por el contrario, son una de las especies 
mas exitosas de nuestro planeta.
     Que quede claro que no estoy haciendo una apologia de la violencia. 
 Por el contrario, lo que trato de decir es que el ser humano es capaz de 
buscar alternativas a la violencia como mecanismo de supervivencia.
  > > madre ve que su hijo esta en peligro va a actuar 
deacuerdo a las
> > cirscuntancias (puede ser violento) pero esta forma de actuar es natural y
> > no es privativa del ser humano sino de todos los seres vivos.
> 	Lamentablemente si lo es la autodestruccion
     Que el ser humano se este encaminando a la autodestruccion esta por 
verse. El hecho de que en este grupo de noticias se haya planteado el 
tema demuestra que el ser humano no actua ciegamente, y que es por lo 
tanto capaz de detectar sus propios defectos. En mi opinion la sociedad 
en su conjunto se regula a si misma para asegurar su propia existencia, y 
eso se traduce en un mayor bienestar para los individuos. 


--
        ___
           \             Roberto Aguirre Maturana.
           /| |  _       raguirre@dcc.uchile.cl
         |/ | | | |      http://www.dcc.uchile.cl/~raguirre/index.html
         /--|-|-|-|-     
        /|  | |   |
       /