Thread View: chile.uucp
2 messages
2 total messages
Started by Andres Grino Brandt
Fri, 25 Dec 1992 03:55
Nuevas Tarifas
Author: Andres Grino Brandt
Date: Fri, 25 Dec 1992 03:55
Date: Fri, 25 Dec 1992 03:55
33 lines
1887 bytes
1887 bytes
Estimados:
Al recibir el aviso de las nuevas tarifas para el 93, la verdad es que no le
di mucha importancia, ya que un numero tan pequenito (1) se ve inofensivo.
Despues de algunos dias cai en la cuenta de que venia acompanado de dos
letras (UF) tan temidas por muchos. Hecha la conversion a la moneda local,
resulta algo asi como $11.000 para particulares ... huuuuyyyyyyy!
Creo que a ese precio, las posibilidades de aumentar el numero de
usuarios son nulas. De hecho, creo que disminuiran.
Si la red incluyera a todas las empresas, organismos y particulares
con PC y modem, bueno, habria que pagar lo que piden. Con la cantidad de
usuarios que hay, y con lo que se cobra, no se ve por donde se va a lograr
expandir la red. Como justificaria un particular la compra de una linea
telefonica si solo pudiera marcar un centenar de numeros distintos?
Me pregunto, por tanto: La U. de Chile desea expandir la red? Desea
capturar a los usuarios particulares? O, por el contrario, le interesa
mantener una red a nivel de elite?
Voto por una tarifa de 0.5 UF mensual por usuario particular.
Tengo una duda profunda: cuanto pagan los estudiantes y academicos
por el uso de la red? Deben cancelar tambien el uso de equipos y terminales,
dados que no son suyos, si no de la Universidad?
Comentarios?
Andres Grino Brandt Casilla 14801 - Santiago 21
agrino@enkidu.mic.cl Chile
No hay mas realidad que la realidad, y la razon es su profeta
Nuevas Tarifas
Author: Carlos Fuentealba Millar
Date: Mon, 28 Dec 1992 05:14
Date: Mon, 28 Dec 1992 05:14
77 lines
4758 bytes
4758 bytes
In article <725251596snx@enkidu.mic.cl> agrino@enkidu.mic.cl writes:
> Al recibir el aviso de las nuevas tarifas para el 93, la verdad es que no le
> di mucha importancia, ya que un numero tan pequenito (1) se ve inofensivo.
> Despues de algunos dias cai en la cuenta de que venia acompanado de dos
> letras (UF) tan temidas por muchos. Hecha la conversion a la moneda local,
> resulta algo asi como $11.000 para particulares ... huuuuyyyyyyy!
>
> Creo que a ese precio, las posibilidades de aumentar el numero de
> usuarios son nulas. De hecho, creo que disminuiran.
Creo que decir que las posibilidades son nulas es exagerar la nota,
pero estoy de acuerdo en que el precio no es atractivo para alguien que
no conoce el provecho que se puede obtener de la red. Ahora, todo pasa
por tener un buen producto que ofrecer y trasmitir la experiencia de
los que ya hemos hecho uso de la red.
En particular, la empresa donde yo trabajo (Ars Innovandi) est'a
suscrita al servicio desde hace ya un par de a~nos, y vistos los
beneficios, el precio nos parece razonable. Ahora, como particular,
concuerdo en que el costo no es bajo, pero haciendo una evaluaci'on
de costos beneficios, me parece razonable. Todo depende del uso que
le des a la red.
> Si la red incluyera a todas las empresas, organismos y particulares
> con PC y modem, bueno, habria que pagar lo que piden. Con la cantidad de
> usuarios que hay, y con lo que se cobra, no se ve por donde se va a lograr
> expandir la red. Como justificaria un particular la compra de una linea
> telefonica si solo pudiera marcar un centenar de numeros distintos?
Me parece que te estas restringiendo al acceso de los usuarios locales.
La gran ventaja de la red es su cobertura *mundial*, lo que traducido a
n'umero de usuarios a los que puedes contactar suma harto m'as de un
centenar. La gracia de la red es que si tienes una duda sobre
programaci'on en Microsoft Windows, publicas una noticia en el grupo
apropiado y normalmente te llega m'as de una respuesta, y m'as aun, no
ser'ia extra~o que alguien del grupo de desarrolladores de Microsoft
en Seattle te de algunas buenas pistas. Eso senciallamente no tiene
precio cuando est'as metido en problemas. Como est'as hay otras aplicaciones,
que van m'as all'a de compartir correo electr'onico con los amigos.
> Me pregunto, por tanto: La U. de Chile desea expandir la red? Desea
> capturar a los usuarios particulares? O, por el contrario, le interesa
> mantener una red a nivel de elite?
Estoy convencido que los deseos de la gente de la U. son el expandir
la red, pero concuerdo en que el departamento de marketing no est'a
funcionando, pues la oferta, presentada tal como est'a, no parece
atractiva como para que nuevos usuarios se incorporen.
> Voto por una tarifa de 0.5 UF mensual por usuario particular.
Creo que a todos nos gustar'ia que las tarifas fueran m'as bajas,
de hecho, creo que a todos nos gutar'ia que las tarifas siguieran
como hasta ahora *:'), pero el DCC tiene que financiarse. Obviamente
no se cuales son los costos del DCC, pero sin lugar a dudas el tema de las
tarifas no es un asunto sujeto a votaci'on. Yo creo que hay que dar
y escuchar opiniones.
> Tengo una duda profunda: cuanto pagan los estudiantes y academicos
> por el uso de la red? Deben cancelar tambien el uso de equipos y terminales,
> dados que no son suyos, si no de la Universidad?
Los estudiantes pagan una *fortuna* por tener acceso a los laboratorios
de computaci'on, no se cuales son los aranceles de Ingenier'ia hoy, pero
en mis tiempos de estudiante regular ya eran altos. Con respecto a los
acad'emicos, ?Sabes cuanto gana un acad'emico que ha dado toda su vida
a la universidad? Bueno, la diferencia de los que gana en la U con lo
que podr'ia ganar afuera es lo que paga un acad'emico por tener acceso
a los laboratorios de la Universidad.
__
_ * Name : Carlos Fuentealba Millar * Alc'antara 071
/ ) / * e-mail : cjfuente@tonina.cronus.cl * Puente Alto
/ __. __ / _ _ * Voice : +56-2-850-5944 * Santiago
(__(_/|_/ (_(__(_)_/_) * FAX : +56-2-850-5944 * CHILE
--
``you gOt THe rigHt ONE Baby a-Ha!'' -- R.Charles
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads